Arī iecirkni "Valdemārs 02.07. nevarēja stundām ilgi sazvanīt. It kā visi operatori esot aizņemti. Kad sazvanīju, viena padomju stila sieviete no augstumiem man mēģināja ieskaidrot, ka likumi uz šo apsaimniekotāju neattiecas. Tādā stilā tiešām šodien vairs nekur nerunā.
Bija raksts, ka Ušakovs uzdevis veikt klientu apkalpošanas darbinieku atestāciju. Arī piezvanot, tiek ziņots, ka saruna kvalitātes uzlabošanas nolūkā tiekot ierakstīta. Tikai nezvai tās sarunas kāds pēc tam tiešām noklausās, ja jau darbinieki vēl runā kā tas ir bijis iepriekš. Aizsēdējušies.
Es arī nevarēju sazvanīt, bet nosūtīju viņiem e-pastu un man uzreiz pārzvanīja un visu nokārtoja.Es gan par šo uzņēmumu pagaidām neko sliktu nevaru teikt, jo arī manu problēmu uzreiz atrisināja.
Par Juglas iecirkni ( SIA „Rīgas namu parvaldnieks”)!
Parasti man sūdzēties nepatīk, bet nu ir sakrājies tā, ka nolēmu šeit uzrakstīt.
Diemžēl, būtiski, namu pārvaldes darbībā nekas nav mainijies, kopšs PSRS laikiem...ja nu vienīgi apkalpošanas tarifi ir pieauguši vairāk kā 10 reizes...!
Iznāk, ka mēs iedzīvotāji sponsorējam namu pārvaldes, mūs- iedzivotājus „cērp kā aitas” un neko nevaram izdarīt...ja nu vienigī rupji nolmāties ))
Tagad konkrētāk:
1) Esmu lūdzis - namu parvaldei, vairāku gadu garumā, nokārtot 5 dažādus jautājumus saistībā ar apsaimniekošanu (piem. aizlāpīt bedres pie mājas, iestiklot izsistos logus pagraba, trepju telpā), ir tikai tukši solijumi no namu parvaldes un neviena problēma nav risināta.
2) Bieži ir jūtama nekonpetence un rupja attieksme no namu parvaldes darbinieku puses.
Darbā tiek pieņemti, piem. gados veci sētnieki (70 – 80g), dzērāji, kāda tur darba kvalitāte, neatceros, kad pēdējo reizi tika mazgāta mūsu mājas kāpnu telpa.
3) Tiek aprēkinātas mistiski lielas „kavējuma naudas” ! Kad lūdzu paskaidrojumu, atbilde – „mums tāda datora programma, neko nevaram izdarīt !”, kaut arī paši atzīst, ka programma strādā neloģiski.
Bet, varbūt negrib !!!? Jo programma strādā par labu namu parvaldei.
4) Loti grūti sazvanīt namu pārvaldi (kaut gan, jēgas tāpat nekādas, kā jau iepriekš minēju)
Aprakstīju tikai nelielu daļu no problēmam, kas saistiti ar namu parvaldes darbību, būtu jau vēl daudz kas sakāms.
Sīkdatnes mūsu tīmekļa vietnē tiek izmantotas, lai darbu tajā padarītu draudzīgāku un efektīvāku lietotājiem. Lai nodrošinātu visu vietnes funkciju darbību, lūdzu noklikšķiniet uz „Pieņemt Sīkdatnes”. Plašākai informācijai iepazīstaties ar mūsu Sīkdatņu lietošanas noteikumiem un ar mūsu Personas datu apstrādes noteikumiem.
Komentāri (10)
uz kurzemes arī nevar nekad sazvanīt
Tieši par to pašu domāju kaut kur jāuzraksta par šo bezatbildīgo attieksmi, nezinu ko darītu ja mājā notiktu kāda avārija!
Arī iecirkni "Valdemārs 02.07. nevarēja stundām ilgi sazvanīt. It kā visi operatori esot aizņemti. Kad sazvanīju, viena padomju stila sieviete no augstumiem man mēģināja ieskaidrot, ka likumi uz šo apsaimniekotāju neattiecas. Tādā stilā tiešām šodien vairs nekur nerunā.
Bija raksts, ka Ušakovs uzdevis veikt klientu apkalpošanas darbinieku atestāciju. Arī piezvanot, tiek ziņots, ka saruna kvalitātes uzlabošanas nolūkā tiekot ierakstīta. Tikai nezvai tās sarunas kāds pēc tam tiešām noklausās, ja jau darbinieki vēl runā kā tas ir bijis iepriekš. Aizsēdējušies.
Šodien 5 reizes mēģināju - nekā! Aizsuutiiiju e-pastu, bet nu drosvien atbildi var negaidiit
Es arī nevarēju sazvanīt, bet nosūtīju viņiem e-pastu un man uzreiz pārzvanīja un visu nokārtoja.Es gan par šo uzņēmumu pagaidām neko sliktu nevaru teikt, jo arī manu problēmu uzreiz atrisināja.
Par Juglas iecirkni ( SIA „Rīgas namu parvaldnieks”)!
Parasti man sūdzēties nepatīk, bet nu ir sakrājies tā, ka nolēmu šeit uzrakstīt.
Diemžēl, būtiski, namu pārvaldes darbībā nekas nav mainijies, kopšs PSRS laikiem...ja nu vienīgi apkalpošanas tarifi ir pieauguši vairāk kā 10 reizes...!
Iznāk, ka mēs iedzīvotāji sponsorējam namu pārvaldes, mūs- iedzivotājus „cērp kā aitas” un neko nevaram izdarīt...ja nu vienigī rupji nolmāties ))
Tagad konkrētāk:
1) Esmu lūdzis - namu parvaldei, vairāku gadu garumā, nokārtot 5 dažādus jautājumus saistībā ar apsaimniekošanu (piem. aizlāpīt bedres pie mājas, iestiklot izsistos logus pagraba, trepju telpā), ir tikai tukši solijumi no namu parvaldes un neviena problēma nav risināta.
2) Bieži ir jūtama nekonpetence un rupja attieksme no namu parvaldes darbinieku puses.
Darbā tiek pieņemti, piem. gados veci sētnieki (70 – 80g), dzērāji, kāda tur darba kvalitāte, neatceros, kad pēdējo reizi tika mazgāta mūsu mājas kāpnu telpa.
3) Tiek aprēkinātas mistiski lielas „kavējuma naudas” ! Kad lūdzu paskaidrojumu, atbilde – „mums tāda datora programma, neko nevaram izdarīt !”, kaut arī paši atzīst, ka programma strādā neloģiski.
Bet, varbūt negrib !!!? Jo programma strādā par labu namu parvaldei.
4) Loti grūti sazvanīt namu pārvaldi (kaut gan, jēgas tāpat nekādas, kā jau iepriekš minēju)
Aprakstīju tikai nelielu daļu no problēmam, kas saistiti ar namu parvaldes darbību, būtu jau vēl daudz kas sakāms.
25. 07.2012.
Ar cieņu, Rolands.
RĪGAS NAMU PĀRVALDĒ TIEK SAĪSINĀTI 170 SĒTNIEKU, NAMDARU, SANTEHNIĶU PĀRKĀPJOT LV DARBA LIKUMU- NESAMAKSĀJOT KOMPENSĀCIJAS.
Ko var darīt, tādi esam mēs latvieši...
Sazvanīt iecirkni CENTRS vispār nav iespējams...