Zobārste ĀDAMA - ZOBĀRSTNIECĪBA
Skaitās bērnu zobārsts, bet attieksme vienkārši briesmīga.
Neizplūdīšu visos sīkumos, bet svarīgāko pateikšu.
Bērns ļāva apskatīt zobus. Narkozi arī veica bez lielām problēmām. (Nemaz nerunājot par to, ka šprice bērnam tika pielikta pie acīm - lai redz cik liela ir). Riebīgi.
Man šķiet diezgan loģiski, ka 4,5 gadīgs bērns sākot urbt sakustinās galvu. Kā rezultātā zobārstīte Ādama ieurba bērnam vaigā.
Tikām izdzītas no kabineta ar narkozi, saurbtu vaigu un nesalabotu zobu.
TĀDAM bērnam viņa zobu nevarot salabot. Kad jautāju kāds ir risinājums??? Uz ko man dakterīte Ādama sniedza ļoti izmeļošu atbildi - esot jādzīvo tā, lai zobi nebojājas!!!
Kas tā par attieksmi??? Vai tā zobārsts maz drīkst atbildēt???
Maza antireklāma zobārstītei.
Komentāri (8)
Dakterei ir daļēji taisnība, zobus vajag kopt, tad tie nebojāsies.
Otra lieta.Vai labojāt par velti vai par maksu?
Ja par velti, tad piedodiet, kādu attieksmi gribat sagaidīt?Par tik smieklīgām naudām, kādas maksā valsts, jūs gribat attieksmi?
Cilvēki paši izvēlas, ko viņi grib darīt. Ja cilvēks izvēlas profesiju: zobārsts, un izvēlas sektoru: valsts, tad viņš pats ir vainīgs, ka nesaņem pienācīgu atalgojumu, bet klientam vienmēr ir tiesības saņemt pienācīgu attieksmi!!!
pirmkart:ja arstē zobus bernam -i jabut bezmaksas! tas jau ir atkarigs no vecakiem, vai naudinju kabata ieliksi vai konfeksu karbu...otkart-tas ir piena zobini, un vienalga tie bojajas un izskrit, velak vai agrak.
Ja bērns kustināja galviņu tāpēc, ka mazais nav paradis tik ilgi sēdēt ar vaļā muti, bet principā zobu labošanai piekrīt un nepretojās, tad piedāvāju mammai sēdēt blakus vai ņemt bērnu klēpī un pieturēt bērnam galviņu, lai nekustina. Bet jāpaskaidro bērnam kāpēc tas tiek darīts.
Jūs taču negribējāt, lai bērns kustinot galvu gūtu vēl saurbtu mēli, lūpas utt.? Domāju, ka daktere noteikti to nevēlējās, izlēma, ka viņas spēkos nav mazo cilvēciņu pierunāt nosēdēt mierīgi, tāpēc atteicās no tālākām darbībās, kas var veicināt papildus traumatismu..
Ja bērnam no urbja skaņas bail un sāk pretoties, tad nu gan nekāda labošana nesanāks. Esmu strādājusi zobārstniecībā ar bērniem, privātpraksē un tur pirmā vizīte (par maksu protams) bija tikai bērna iepazīstināšana ar to, kas notiks, parādīja instrumentus (spogulīti, siekalu atsūcēju, asos tomēr nerādījām), ar ko strādās, paskatījās zobiņus un tad sarunāja, ka nākamreiz nāks salabot. Nedrīkst bērnam melot. Ja saka, ka neko nedarīs, tad arī nedrīkst neko darīt, citādi pēc tam bērns vairs neticēs un vispār neļaus pat apskatīt zobiņus.
Vispār bērniem bez maksas zobus labo tikai tajās iestādēs, kur ir noslēgts līgums ar Valsts norēķinu centru.Ja tāda nav, tad vecākiem ir jāizvēlas vai nu maksāt, vai meklēt, kur ir par velti.Piespiest bērnam labot par velti nevar, ja kautkas nepatīk, var meklēt citu klīniku.
Man personīgi nav izdevīgi slēgt līgumu ar valsti, tai laikā, ko patērē pierunājot bērnu labot zobus un piestrādāt uz pusslodzi par psihologu nav vērts, tai laikā labāk var kādam ielikt metālkeramikas kroni un saņemt normālu atalgojumu.
Bet ir klīnikas, kas specializējas uz bērniem, lūdzu, uz priekšu!Kautvai Stomatoloģijas institūts, vai Stabu 9.
Stabu 9? - neiesaku...
Tad, ja nepatīk Stabu iela 9, tad tas nenozīmē, ka pārējiem zobārstiem būtu obligāts pienākums bērnam labot zobus par velti.
Cik man zināms, liela daļa klīniku neizvēlas, ne slēgt līgumus ar valsts norēķinu centru, ne arī grib uzkraut sev saistības ar citiem apdrošinātājiem, jo NAV IZDEVĪGI STRĀDĀT PAR TIK ZEMU ATALGOJUMU!
zobiņš salabots un viss ok
protams pie citas zobārstes
pieturēja bērnam galvu un viss kārtībā