Meža enerģija SIA - Krāpšana
Sveicināti! Vēlos padalīties ar jums ar nepatīkamu pieredzi ar uzņēmumu SIA Meža Enerģija
PVN reģ.nr. LV44103115393
Reģ.Nr. 44103115393
Skaņkalnes iela 2B, Skaņkalne, Skaņkalnes pag.,
Adrese korespondencei:
Skandu iela 10, Rīga, LV-1067
Valdes priekšsēdētājs Artis Šteinbers
Tātad, 2. oktobrī, es parakstīju līgumu par cirsmas pārdošanu ar šo kompāniju, 4. oktobrī tas tika parakstīts no Arta Šteinberga puses. Protams, liela kompānija, sūdzības netika internetā atrastas un likās ka viss kārtībā, nevienmēr ir laiks visu izdarīt pēc iespējas ātrāk bet ne par šo būs stāsts. Tātad, pēc līguma abpusējas parakstīšanas 15 darba dienu laikā, (ar piebildi ka nauda tiek parasti izmaksāta ātrāk) bija jāsaņem samaksa par cirsmu, bet diemžēl, viss izvērtās pavisam savādāk. Īsi pirms Līguma termiņa beigām, sāku uzdot jautājumus, vai samaksa tiks izmaksāta laicīgi, uz ko atbilde bija ka šīs nedēļas laikā tiks veikt apmaksa. Protams, pienāk nedēļas beigās (pēc līguma, termiņš ir jau iztecējis), naudu neesmu saņēmis.
Pēc saziņas ar firmas kontaktpersonu, atbilde fascinēja - Noskaidroju no atbildīgās personas! Diemžēl dēļ laikapstākļiem niet prom kuģi un visa nauda stāv ostā, kā arī pēc pagājušas nedēļas vētras Dānijā, kuģis nokavēja. Līdz ar šobrīd varam atvainoties no savas puses par aizkavēšanos šo iemeslu dēļ. Visdrīzāk nauda tiks pārskaitīta nākamās nedēļas sākumā, kā man tika pateikts! Atvainojamies, ka tā! Diemžēl ir faktori kurus mēs nevaram ietekmēt, kā šajā gadījumā - laikapstākļi.
Līgumā, protams, nekas nav minēts par šādām lietām, vienīgais kas teikts ir ka samaksa tiek veikta 15 darba dienu laikā no līguma parakstīšanas. Tā, vārds pa vārdam un līgums tika lauzts.
Beigas izskatās šādi - zaudēts laiks, 20 darba dienas, sačakarēti nervi, radīti zaudējumi manam biznesam jo esmu zaudējis atlaides produkcijai no ražotājiem~20%, zaudētas atlaides piegādei no Ķīnas - piegādes cenas tagad ir 2x lielākas kā sākumā, un robs manā reputācijā savu partneru acīs.
Esiet uzmanīgi privātpersonas un neielaidieties nekādos darījumos ar šo uzņēmumu.
Uzņēmums kura pagājušā gada apgrozījums ir bijis 10.3 miljoni Eur nav spējīgi izmaksāt nepilnus 20 tūkstošus Eur. Latvijai savi varoņi jāzin!
Komentāri (5)
Labdien!
Paldies par Jūsu pozitīvo atsauksmi mūsu kolēģei, kura Jūs laicīgi informēja par to, ka būs samaksas termiņa nokavējums, kā arī pamatoti izskaidroja apstākļus.
1) Mūsu noslēgtais cirsmas pirkuma līgums paredzēja uzsākt cirsmas izstrādi TIKAI PĒC pilnas pirkuma maksas samaksas, ņemot vērā, ka pirkuma maksu nebijām samaksājuši, NEKĀDUS darbus Jūsu meža īpašumā neesam veikuši, līdz ar to neesam ne Jūs apkrāpuši, ne radījuši Jums zaudējumus;
2) Kā Jūs pats apgalvojat, ka pirms samaksas termiņa iestāšanās mūsu kolēģe Jūs informēja, ka būs samaksas termiņa kavējums, tomēr neizbeidzāt līgumu un piekritāt pagaidīt. Šim es redzu tikai vienu iemeslu, mūsu piedāvātā cena par cirsmu bija ievērojami augstāka nekā Jums bija iespēja saņemt no kāda cita uzņēmuma.
3) Saprotot, ka mēs no savas puses nespēsim izpildīt uzņemtās saistības, un diemžēl, lai pasargātu mūsu kolēgi no Jūsu draudiem par to, kas notiks, ja viņa nenokārtos samaksu līdz piektdienas vakaram(pretēji tam, par ko vienojāties mutiski), mēs vienpusēji nosūtījām Jums elektroniski parakstītu dokumentu par līguma izbeigšanu.
Mēs no savas puses esam bijuši pieejami, komunicējuši ar Jums, paskaidrojuši pamatotus iemeslus un diemžēl, nevaram ietekmēt no mums neatkarīgus procesus.
Atvainojamies Jums par sagādātajām neērtībām, kā arī ņemot vērā visus patiesos apstākļus, rast iespēju dzēst šo nepamatoto sūdzību.
Ar cieņu,
Meža Enerģija SIA
Kā arī Elīna Ozoliņa un Jānis Siliņš šajā nedēļā ir saņēmuši kļūdainu Meža Enerģija SIA maksājumu par augstāk minēto cirsmu un šobrīd veiksmīgi izvairās to atgriezt. Aizbildinoties ar bankas limitiem, aizņemtību, kā arī neatbild uz telefona zvaniem.
Sanāk ka paši cirsmas pārdevēji ir Krāpnieki.
Iepazinos ar jaunākajiem krāpšanas paņēmieniem, kurus ,izmanto Meža enerģija, Viss notika tā. Piezvanīju uz meža enerģiju un pajautāju cenu par šķeldu. Atbildēja sieviete un teica 11EUR. Pašreiz tā ir lab.ak.a cena. Pēc vairākām dienām atbrauca vērtētājs un zaru kaudzi novērtēja 230 berkubi un malku metrīgo 33 m3 ar koeficientu 2,67.Sanāktu 2,67x33=88,11 ber kubi. Pēc kāda laika piezvanīja un solīja ,ka šajā dienā vai nākošajā ieradīsies šķeldotāji. Ieradās tajā paša dienā,un sāka šķeldot bez īpašnieka ziņas. Es biju brīdināts, ka Meža enerģijas darbinieki mēģinās pierādīt, ka kravā ir bijusi šķelda, bet es gribēju pārbaudīt mašinas un nepieļau šo krāpniecību. Man piezvanīja kaimiņi un brīdinaja, ka notiek Šķeldošana. Kad ierados šķeldotāji pildīja konteineru uz mašīnas un teica, ka konteinerā uz piekabes ir šķelda no iepriekšējās šķeldošanas vietas 10 berkubi.Uzkāpu paskatīties. Konteinerā bija maza čupiņa un nenosedza pat visu konteinera grīdu. Konteinerā var iepildit 42 berkubus, ja tajā b;utu 10 berkubi, tad konteinerā vajadzetu būt aizpilditam vismaz 60 cm augstumā. Tā bijā rupjā krāpšanās daļabet ir arī smalkā. Mēs esam pieraduši, ka šķeldu ražo līdz 7cm garu un tad iznākums no zaru kaudzes 1oo m3 30 līdz 35 berkubiem šķeldas, un 100 m3 malkas 250 līdz 280 m3 šķeldas. Sašķeldot var arī līdz 20 cm .Te nu ir tā smalkā krāpšanās. Sašķeldoja šķeldu līdz 15 cm. Rezultāts Lielā mašina 90berkubi , divkonteineros 80-10 berkubi zagtie= 70, kopā 160 berkubi, novērtējums 230 berkubi. Malka 60 berkubi ,novērtējums 88 berkubi. [slēpt]@inboxļv Juris JUknevics Foma
Labdien!
Šajā bildē esat redzams Jūsu pirms šķeldošanas darbu uzsākšanas. Fonā ir redzama malka, kas ir jāškeldo, šeit skaidri, pat bildē, redzams, ka nevar piemērot koeficientu 2,67.
Visu šķeldošanas laiku Jūs atradāties objektā, pats bijāt klāt un redzējāt cik tieši šķeldas bm3 sanāk gan no zariem, gan malkas. Ar šoferiem un operatoriem pats personīgi visu pārrunājāt.
Par atlikumu mašīnā no iepriekšējā objekta - tehnoloģiski piekabēs šķeldošanu uzsāk no vadītāja kabīnes puses, līdz ar to nekad nebūs nosegta visa grīda vai vienmērīgi izlīdzināta šķelda pa visu piekabi.
Šķeldotājs ir aprīkots ar videonovērošanas kamerām ar ieraksta funkciju, visās mašīnās ir GPS sistēmas, kurās redzams cik ilgi kurā objektā mašīnas atrodas, cik ilgi brauca, cik stāvēja. Līdz ar to pat matemātiski mēs varam aprēķināt objektā pavadīto laiku un salīdzināt to ar videoierakstiem iegūstot aptuveno sašķeldoto apjomu.
Papildus tam, katrai ostā pieņemtajai kravai arī tiek taisīta bilde, tad saliekot šo visu kopā mums īsti nav saprotama šī komentāra jēga - Jūs pats esat bijis uz vietas objektā, sekojis līdz šķeldošanai, redzējis cik tieši bm3 tiek sašķeldoti un cik tieši bm3 ieguva no katra sortimenta, ar šoferiem aprunājies, bildes no ostas apskatījis.
Novēlam veiksmi turpmākajos sadarbībus partneru meklējumos!
Bildes, protams , netika uzrādītas. Pirmie meli. Neviens autovadītājs neuzpildīs piekabes konteineru, kamēr nebūs uzpildījis konteineru uz mašīnas, jo neviens autovadītājs neriskēs braukt ar noslogotu piekabi un tukšu mašīnas konteineru. Tieši vadītāja pusē piekabes konteinerā nebija Šķelda, tur bija tukša grīda.Šķeldas čupiņa bija tieši konteinera vidū, kur nu Vēl varētu būt aizpildījums 60 cm augstumā viss konteiners. Ja jau Jūs pildījāt šķeldu piekabē, tad bija piepildīts mašīnas konteiners un Jūs noteikti braucāt uz izkraušanas vietu. Kā tā, mašīnas konteineru izkrāvāt un piekabes konteineru vadājiet pa visu Latviju. Otrie mejli. Ceru, ka potenciālie jūsu nākotnes klienti izlasīs šo komentāru un zinās ar ko būs viņie4m darīšana. Foma.