KV Būve Kalvis Vāvere - Flīžu ieklāšana
Мастер работает быстро, некачественно, не соблюдая технологии и не реагируя на просьбы / замечания заказчика, одновременно на нескольких объектах:
Ремонт открытой террасы с юго-западной стороны был начат в самые жаркие дни июля. По технологии температура на улице превышала допустимую для работы с плиточным клеем на 10-20 градусов.
Плитка не приклеена, а положена на клей, так как в швах и с краев видна пустота. Плитку прижимал уровнем, без проверки, без приспособлений для выравнивания.
ВСЯ ПЛИТКА положена не ровно.
Не соблюден уклон для отвода воды с поверхности пола, обязательный для террасы.
Не заделан край плитки со стороны капельника.
Не заделана щель между плинтусом и стеной. В разных местах цель от 0,5см до 1,00см.
Полоски плитки под дверью приклеены криво (один край выступает из-под двери второй утоплен в технологическую щель). Высота отрезанных полосок разная.
Место над гидроизоляционной лентой по периметру у стены осталось не заполненное клеем. Приклеивая плинтус клей наносил по середине, поэтому щель как сверху, так и снизу. На мои просьбы заполнить клеем щель, где может собираться вода не реагировал.
Договаривались, что швы будут 2мм в результате от 4мм до 8мм.
ВСЕ ШВЫ ШЕРШАВЫЕ, В ПУЗЫРЯХ И ДЫРКАХ. ШВЫ ПОМАЗАНЫ СВЕРХУ А НЕ ЗАПОЛНЕНЫ ПОЛНОСТЬЮ (это видно и по фотографиям и проверяя по расходу материала на калькуляторе производителя затирки).
Настоял, чтобы во время затирки швов был снят тент над террасой защищающий пол от солнца и дождя. В результате затирка на солнце быстро твердела, а днем пошел дождь, но мастера это не остановило, и он продолжил затирать швы. В результате вечером все швы вздулись от влаги, которая стала после дождя испаряться. На фото видны места, где влага прошла через затирку оставив отверстия в швах.
Мастер отказался приезжать на следующий день, чтобы отмыть пол после двухкомпонентной затирки. Потом отмыть не удалось. Весь пол остался в белых пятнах.
В результате работы был запачкан и не отмыт только, что установленный новый капельник и испачканы затиркой ножки перил.
Фотографии приложены.
Komentāri (6)
nu flīzes arī pašas lētākās ,parasti līkas greizas dažāda izmēra,tas gan neattaisno tehnoloģijas neievērošanu
šitas "meistars" nav spējīgs ieklāt arī ideālas flīzes uz ideālas virsmas.
12 лет назад застройщик положил эту плитку на всех террасах и балконах в моем доме. Проверив качество укладки плитки на других этажах, я решила не менять цвет и купила точно такую же для 3 этажа. Оразцы плитки были куплены за 3 недели и были показаны мастеру. Он настаивал, чтобы я купила в конкретном магазине не плитку из каменной массы, а клинкерную плитку для пола. Клинкер - это кирпич, который в случае попадания под него воды, потрескается. Мастер не сказал, на какие параметры я должна обратить внимание на упаковке, покупая плитку. Соседка положила на 2 евро дешевле плитку и у нее все швы 2 мм, проводя по плитке, все углы плиток соединяются на одном уровне. А у меня даже на плинтусе все плитки по разному прижаты к стене. Самый последний ряд со стороны капельника, стоит выше чем предпоследний ! Дырки в швах и выпуклости не как не связаны с качеством плитки, а по фотографиям с боку видно, что швы не залоннены, а помазаны с верху (даже не вдавлены в шов). Мастер настаивал, чтобы я не использовала белую затирку, как выяснилось позже, на ней виднен брак в работе.
Flīzes mēdz būt dažādas un izmēri staigāt, bet meistars šeit arī izskatās labs.
По договоренности цена за работу была выше 50 евро за 1м2. За эти деньги или надо было не браться или сделать хорошо. В процесе работы по середине пола была или поставлена бракованная плитка или она была повреждена в результате работы. На этой плитке снят верхний защитный
слой (на фото темное пятно).
Kliente bija ļoti problemātiska , patstāvīga kontrole un pamācības , kas rada riebumu un velmi ātrāk tik vaļa no šīs vietas . Flīzēts tika rāpus zem tenta , noflīzēts ir labi , flīžu izmēri staigāja 1,5 mm robežās( Depo sortimets ) , bilde kur ir redzams ka stūri ir iegremdēti ,ir tāpēc ka L veida terasei ar divām atšķirīgām plaknēm nav pa diognāli papildus šuves ( pasūtītājas prasība ) . Pirmo reizi dzīvē saskāros ar tādu kontroli , ka flīzējot 3. stāva balkonu pasūtītāja izdomājusi , piekrāsot starpstāva fasādi un uzrāpusiem uz kāpnēm no otrā stāva tā lai acis būtu 3. stāva balkona līmenī .
Šuvošanu tiešām sasteidzu , pirmstam mēnesi centāmies saskaņot kad tā īstā diena būs , visu laiku mainījās laika prognozes un pasūtītāja gaidīja ideālo dienu , kurā beigās izrādījās liels vējš kas sanesa netīrumus no apkārtējiem kokiem un arī sākās lietus, kā arī liels karstums . Kliente nesaprot ka starp horizontālām un vertikālām plaknēm ir tiek lietots silikons ( pati pateica ka silikonu iespiedīs pati )
Atzīstot ka sasteidzu šuvošanu tika ieturēti 35 % no kopējās summas , kam pati pasūtītāja piekrita . Darba samaksa bija 40 eiro/m2 ( rēķinot ceļu 50 km vienā virzienā + iebraukšanu Jūrmalā )
Pieļāvu arī kļūdu uzsākot darbus pie šāda klienta , tas ka pasūtījai veikals atteicās pārdot materiālus flīzēšanai , liecināja par to ka tur būs problēmas .
Iesaku visus darbus veikt pašai , jo Jums būs problēmas ar visiem meistariem ...
Nekorekti ir no jūsu puses neizmaksāt 400 lai pati novērstu defektus un pēctam rakstīt sūdzības .