Reitings Jurisprudence / Konsultācijas
| Daina Priedniece |
56
0%
|
|
| Eiro Temīda |
14
0%
|
|
| Femida Group |
12
0%
|
|
| Latvijas Tiesību centrs |
8
0%
|
|
| Gelios |
5
0%
|
|
| Sandra Jaunsleine tiesu izpildītāja |
4
0%
|
|
| Latvijas Neatkarīgo Ekspertu Asociācija |
4
6%
|
|
| Santa Terjohina |
3
0%
|
|
| Ieva Ratniece advokāte |
2
100%
|
|
| Aplēse |
2
0%
|
|
| Solution 4 |
1
0%
|
|
| Holberg |
1
0%
|
Renāte Rone notārs - Slikts serviss, krāpšana
Šausmīga apkalpošana, nervoza notāre un viņas palīgs, viņi kliedz, ļauj pateikt dažādus vārdus un arī maldināt. Krāpniece neteica, ka tas ir maksas pakalpojums, nolasīja man pilnvaru un paņēma par to naudu. Es neiesaku ar viņu sazināties, bet ja vēlaties tērēt naudu un tērēt savus nervus, droši sazinieties ar viņu.
PlusPlus Baltic un Alise Dimante - Krāpšana
Šī kompānija un šī persona mēģinās no jums izkrāpt vairāk naudu nekā likumā ir noteikts. Neticiet ko raksta vai stāsta šīs kompānijas darbinieki un labāk ejiet uz tiesu. Beigās ar visiem tiesu izdevumiem jums sanāks maksāt mazāku summu nekā to pieprasa šī kompānija. Man bija situācija, kad ar visiem tiesas izdevumiem atmaksājamā summa bija uz pusi mazāka nekā to pieprasīja šī kompānija un juriste.
Daina Priedniece - Krāpšana
Daina Priedniece, noņēma no konta visas naudas, gan algu (neatstāja minimālu summu) , gan bērnu alimenti... Viņai bija atsūta vēstule, kur bija viss uzrakst un izrakstums no bankas kontā... Viņai viss vienalga.. Neatstāja ne centa kontā. Vai viņai likumi nerakstīti? .. Tik daudz sūdzības, bet viņa tālāk dari, ko grib...
Noziegumi tiesas darbībā - Tiesas netaisnīgums
Reālā gadījuma civillieta Nr. C29427321 - viltojumu izdarīja pirmās instances Latgales priekšpilsētas tiesas nezināmas amatpersona(as). Sprieduma 12.5 punkta tiesnese izmanto ārpus tiesās pieņemto Darba inspekcijas lēmumu un principiāli nomainīja lēmuma būtību un saturu (https://drive.google.com/file/d/1812ww806ZkIkaV92Mz1ZOn2dTxwFDvi/view?usp=shari...⇄ proti izgrieza būtisku teksta daļu un īsto tekstu aizstāja ar savu nepamatotu argumentāciju...
Daina Priedniece - Konta bloķēšana
Labdien man arī ir saskāros ar viņu un visu nosūtīju uzrakstīju viņai vēstuli un esmu arī zvanījusi viņai hn viņai pat nepareizu vēstuli man nosūtīja ar nepareizu vārdu un tagad atkal atnāca man vēstule laikam no viņas bet kontu viņa ir jau arestējusi es zinu ka man ir parāds bet tagad esmu palikusi arī bez darba hn palīdz tuvinieki sr naudu un arī draugs ar naudu un arī man šomēnes ienāks bezdarbnieku pavalsts un viņa uzreiz visu noņems. Ir jau pa traku viņi ar tādām lietām nodarbojas un arī...
Advokate Ginta Bemere - Bezjēdzīgi jurista pakalpojumi, krāpšana, nelojāla
Sveiki cilvēki gribu pabrīdināt jūs par Advokāti Gintu Bemeri Valmiera. Šī advokātē ir pilnīgi bezjēdzīga jo darīt negrib pilnīgi neko. Vis jādara pašiem un uz zvaniem un lūgumiem lai palīdz sakārtot papīrus savākt pierādījumus un visu pārējo atsaka! Bet nauda gan ļoti patīk! Neņemiet viņu pilnīgi bezjēdzīga, dzied skaisti bet nedara neko! Esiet uzmanīgi savādāk pēc tam rukti nožēlosiet!
Daina Priedniece - Krāpšana, slikts serviss
Man bija sods CSDD, kuru es samaksāju tieši csdd,. Kad nolēmu samaksāt par tehnisko apskati ieraudzīju, ka ir liegums no Dainas Priedniece...
Piezvaniju viņai no rīta un izskaidroju situāciju, saku, ka nosūtīšu maksajumu
Viņas atbilde: tas neko nevar atrisināt, vēl ir jāmaksā tiesas izdevumi, kas pārsniedz naudas sodu. Ok, piekrītu maksāt, jo " cienīga" tiesu izpildītāja " cienīgs darbs" būtu labi apmaksāts...
Lūdzu, sūtiet rēķinu un summu uz e-pastu . Saku, ka samaksāšu un nosūtu maksājuma...
Advokāts Račiks Denis - Slikts serviss
Denis Rachiks pats piezvana manam advokātam un pieprasa satikšanos , lai aprunāties . Es braucu no Daugmales , bet viņš neierodas , un aizmirsa piezvanīt un atlikt satikšanas . Gan kaut kas nau labi ar juristu etiku . Ļoti nepatīkami . Atvainojāt par kļūdām , neesmu latvietis .
Artura Auziņa juridiskais birojs - Slikts serviss
Ārkārtīgi neprofesionāls jurists un mājas vecākais. Jau 19 dienas nav spējis noformēt līgumu ko viņš teica ka var noformēt 2 h laika. Nevar nodrošināt čekus un līgumus, kas saistīti ar darbiem māja (renovācija utt.) . Viņš domā, ka visi viņam ir parādā un ir labāks par visiem. Nerekomendēju!
Mārtiņš Petrovs (Lomonosova iela 3) - Юрист проиграл суд
Я хотел бы поделиться своим опытом с юристом, который оказался абсолютно неэффективным и, более того, недобросовестным в своей работе. Я обратился к данному юристу с надеждой получить качественную и профессиональную юридическую поддержку, но вместо этого столкнулся с целым рядом негативных ситуаций. С самого начала рабочего процесса было видно, что этот юрист не является ответственным и не проявляет должного внимания к деталям. Он потребовал оплату за свои услуги заранее, что, по его...
Daina Priedniece - Nobloķē visus kontus un atstāja Bez naudas
Man Ir parāds Tele 2. Neko nezinot un man neko nesakot man Daina Priedniece nobloķēja visu kontus . Tagad es esmu palicis bez Algas un Invaliditātes pabalsta. Jo visu naudu atņem no manis Daina Priedniece. kaut viņas sekretāres pateica lai es atsūtu bankas konta pārskatu un elektroniskā veidā parakstītu dokumentu ar lūgumu atbloķēt manus kontus. Bet tas netika darīts . Jo paskatījos uz saviem kontiem un tur ir rakstīts . Informācija par spēkā esošajiem Valsts ieņēmumu dienesta un tiesu izpildītāju rīkojumiem. Tāda tagad ir lieta ka es dēl Dainas Priednieces esmu kļuvis par bomzi
Mārtiņš Petrovs ( Ģertrūdes 45, Lomonosova iela 3) - Ņem naudu, bet nedara darbu
Pirms vairāk nekā gada sazinājos ar juristu, viņš solīja, ka ātri visu nokārtos. Ir pagājis gads, viņš nevienu prasību tiesā nav iesniedzis. Viņš ņem naudu uzreiz, sākumā bija viena summa, bet tā strauji pieauga. Sākumā viņš teica dažas lietas, kā atrisināt problēmu, pēc tam viss mainās. Vienmēr sūta uz tiesu kļūdas, vairākkārt jāsūta jauns dokuments tiesai, it kā kaut kā trūkst. Tas nekādi Nepalīdz, vienmēr aizbildinās, ka aizņemts, nevar atbildēt, sūta audio, ko nevar noklausīties, velk ar...
Daina Priedniece - Krāpšana
Daina priedniece nodarbojas ar naudas izkrāpšanu. Aprēķina likumīgos 6% gadā jau par samaksātām summām, atbildes vēstulēs raksta kaut kādas muļķības, pārrēķinu veikt kategoriski atsakās, lai gan tiesa man atsūtīja papildus skaidrojumu, kurā norādīts "civilprocesa likuma 195. Pantā paredzētie likumiskie 6% gadā maksājami no atlikušā pamatparāda summas". Tāču pat šis fakts neattur dainu priednieci turpināt aprēķināt 6% gadā arī par summmām, kas samaksātas jau pirms 3 gadiem. Tā ir visīstākā nekaunība
Daina Priedniece - Krāpšana
Labdien šodien 24.03.23 mēģināju sazināties ar Dainu Priednieci par nelikumīgu rīcību par naudas piesavināšanos, bet nekā rakstīju vēstuli uz viņas ē pastu gan zvanīju bet nekā. Gaidu atbildi no viņas par ko tika no mana konta izņemta nauda ļoti gribu zināt par ko.. Paldies
Daina Priedniece - Krāpšana
Labdien man no darba algas bija ieturēta nauda priekš Dainas priednieces, bet tanī pašā dienā tika no bankas konta 2 reizes tika noņemta nauda piekš dainas priednieces es pat nezinu par ko, un man nau nekāda papīra vai brīdinājuma par ko man jāmaksā, tādēļ paliku bez naudas un nebija samaksāt par dzīvokli. Man uz bankas konta palika 0.09 centi. Paldies. Dainai priedniecei.
Tukuma Bāriņtiesās filiāle - Bezdarbība
Izlasīju atsauksmes un arī gribu padalīties ar bēdu par šo burvīgo kantori, tātad notika konflikts ar bijušo, uzrakstīju iesniegumu un tas arī vis... Pagāja nedēļa devis uz bāriņtiesu, izrādās manu lietu atdeva nez kam un nez kāda pagasta, uz jautājumu kāpēc, atbilde bija tā nolēma priekšniece, un jums zvanus! Un gandrīz 2 nedēļās pagāja ne ziņas ne miņas klusums... Tātad tur strādāt īpaši neviens negrib un netaisās, uz jautājumiem vienkārši jums vai nu neatbildēts vai nu maigi pasūtīs! Tāpēc piekrītu visam sūdzībām ka Tukuma bāriņtiesa ir skaistumam un viss!
Dace Pūpola un Daces Pūpolas juridiskais birojs - Krāpšana, samaksu par pakalpojumu ietura, pati pazūd, nepārstāv, ignorē
Gribu brīdināt citus neiekrist uz Daces Pūpolas (Daces Pūpolas juridiskais birojs) jurista pakalpojumiem. Uzmetiens, sabeigti nervi, sačakarēta lieta tiesā garantēta! Dace pūpola ietura samaksu pilnā apmērā pirms pakalpoja sniegšanas, pēc tam pazūd - kpmunilācija gausa, darbus veic gausi - bet - tiesas dienā pazūd pavisam! Neceļ telefonu, neatbild, nelasa ziņas. Kā izrādās painteresējoties, šai juriatei (mājas lapā norādits advokātei💆♀️🤦♀️) šī ir ierasta prakse, un šī nav pirmā reize, kad tiek šādi piečakarēts un apkrāpts klients. Naudu atmaksāt atsakās. Neiesaku nevienam, uzmanieties!
Jurijs Baibakovs zvērināts advokāts - Ignorē tiesību normas
Zvērināts advokāts Jurijs Baibakovs ignorē tiesību normas, konkrēti Būvniecības likumu, savā īpašumā Ūdru ielā 2b, Mārupe izbūvējot pirti ar lapeni bez dokumentiem.
Pašvaldība uzdeva patvaļīgi izbūvētās būves nojaukt. Pašvaldības uzdevuma izpildes vietā Jurijs Baibakovs uzsāka tiesvedību ar Mārupes novada būvvaldi, tai zaudējot pirmajā instancē.
Aigars Kriķis - Krāpšana
AIGARS KRIĶIS (1961.g.dzimusi) zv.advokāts,darba izmaksu tarifs - 100e/st. Par konsultāciju saņema 50e sk. nauda- kvīts nav izrakstīts Par pirmo lietu samaksāts 1000e - izterēts 200e Par otro lietu samaksāts 500e -izterēts 100e pēc naudas saņemšānas klūseja 2,5 gadu pie inspektores policijā nokavēja par 47.min Palikušo naudu atteicas atdot atpakaļ- pilna ignorēšana Uzmanaties no AIGARA KRIĶIS ,saskāros ar viņa neprofesionālismu un krāpšanas
Legal Balance SIA - Absolūti nekvalitatīvi juristi
Absolūti neprofesionāli juristi, nepērciet no viņiem pakalpojumus, un ja esat tas, no kura piedzen, ejiet uz tiesu, tad redzēs, ko juristiņi teiks, jo viņi kalpo naudai, tas kurš maksā, nespēj objektīvi izskatīt un pieņemt savu lēmumu, bet piekrīt visam, ko klients, kurš grib nepamatoti piedzīt, ierakstījis, jo redz klients taču atbildējis, tātad uz atbildes pamata Legal Balance piedzen, kaut gan parādnieks nav parādnieks, bet apšmauktais,Legal Balance neievēro ne PTAC likuma pantus, ne Negodīgas komercprakses aizlieguma likumu, ka tik klients maksā, nožēlojams kantoris