AtrisinātaArhitekt SIA - Nekvalitātīva projektu izstrādāšana.
Cienījamais Jānis Kalnietis, ja jūs izstrādājāt arhitektūras projektus, tad vismaz projektējiet atbilstoši LBN normatīviem. Jūs ar savu konstruktoru Denisu Mišeņinu pilnīgi neatbilstoša kvalitāte izstrādājāt BK-daļu. Jā sabrūks māja, kurš būs vainīgs? Nevarāt pabeigt projektu laikā. Šausmas. Pēc Jūsu projektiem vispār nevar būvēt. Ja kopējiet poļu projektus, tad mainījiet arī konstrukcijas. Nepieciešams partaisīt visu projektu.
Sūdzība veiksmīgi atrisināta
Sudzibas.lv Admin
18.10.2017
Uzņēmuma Arhitekt SIA pārstāvji vairākas reizes mēģināja sazināties ar sūdzības autoru, lai atrisināt augstāk minēto situāciju. Visi mēģinājumi tika ignorēti, līdz ar to, sūdzība tiek atzīta par atrisinātu.
Komentāri (17)
Nekas netiek atrisināts. Mēs jau sākam būvēt pēc projekta (pēc neatbilstoša kvalitātes BK-daļas). Meklējiet arhitektu, kurš saprot arī kaut ko no būvkonstrukcijas. Jāni!, kāpēc tu neraksti, ka tevi nekad nevar sazvanīt? Tu neatbildi uz zvāniem!
Neiesaku nevienam izmantot šī uzņēmuma "arhitektūras pakalpojumus". Sākumā tiek solīts viss iespējamais, ieskaitot pat tipveida projekta izmaiņas pēc klienta vēlmēm, piesaiste, saskaņošana. Beigās izrādās, ka Jānis Kalnietis par nenormālo naudu prasa iegūst tipveida projektu bez izmaiņām un par pārējo izrādās ir jāmāksā atsevišķi! Vienkārši pretīga liekuļu un divkošu attieksme un krāpnieku kantoris! Nevienam neiesaku ar viņiem sadarboties.
Sveiki, Jāni!
Mēs nessam Jums snieguši pakalpojumus.
Pirms jebkādu saistību slēgšanas, klients tiek iepazīstināts ar projekta izmaksu piedāvājumu ar visām izmaksu pozīcijām. Tādējādi maksimāli izslēdzot slēptās izmaksas. Jūs nolēmāt, ka meklēsiet lētāku variantu, ko nekādā veidā neliedzam.
Tipveida projektos nelielas iekštelpu izmaiņas piedāvājam ieviest bez maksas, bet lielākas izmaiņas, piemēram, ēkas ārējā veidolā vai konstrukciju risinājumā ir par papildus maksu, ko klients apstiprina pirms to realizēšanas.
Veiksmi Jums atrast piedāvājumu, kas atbilst Jūsu pieejamajiem līdzekļiem!
NEIESAKU nevienam SIA Arhitekt (nu jau SIA Arhitekt Latvia) ar Jāni Kalnieti priekšgalā, pakalpojumus! Zagļu bars, liekuļi un nožēlojami pagrīdes kantora darboņi, kuri strādā SAVĀS nevis klienta interesēs, neiekļaujas termiņos, neatbild ne uz telefonu zvaniem ne e-pastiem projektēšanas laikā. Līgumā paredzētais termiņš - 6 mēneši ar visu saskaņošanu, bet pabeidza 13 mēnešos un to pašu nekvalitatīvi! Un šantāža! Līgumā paredz vienas izmaksas, bet projektēšanas laikā bez saskaņošanas tās pieaug, bet kad atsakies maksāt papildus, tad pārtrauc tālāko projektēšanu. NEIESAKU NEVIENAM ŠO MURGU PIEDZĪVOT!
Sveika, Katrina B!
Pārskatot visus Līgumus, neesam atraduši nevienu Katrīnu, kas atbilstu Jūsu aprakstītajai situācijai, tāpēc nevaram konkrētāk skaidrot situāciju.
Pirms jebkādu saistību slēgšanas, klients tiek iepazīstināts ar projekta izmaksu piedāvājumu ar visām izmaksu pozīcijām. Atsevišķos gadījumos, piemēram, kad projektēšanas gaitā otra psue vai kāda no trešajām pusēm izmaina
projektēšanas nosacījumus vai saskaņošanas termiņu, par to tiek informēts klients un pirms darbu turpināšanas tiek saskaņots papildus darbu apjoms un izmaksas, ja tādas ir radušās.
Protams, ka Katrīna ar šo aprakstīto situāciju neatradīsies :D Ko gan citu varat uzrakstīt? Ļoti vienkārši. Un problēma atrisināta! Bez šaubām jūs ļoti labi zināt par ko iet runa
Fascinē šitie "sūdzība atrisināta" - atliek tikai ierakstīt, ka nevar sazvanīt (vai jūs vispār zvanījāt?), un sūdzība skaitās atrisināta. Nē, sūdzība ir atrisināta tikai tad, ja to apstiprina pats sūdzības autors. Vai jūs domājat, ka publika ir tādi antiņi, ka noticēs tādas feikam kā "mēģināja sazināties"?
publika pārsvarā arī ir " tādi antiņi",jo kamēr pats neuzkāp uz grābekļa ,liekas ,ka muļķo tikai citus ,ne mani!
Jānis Kalnietis ļoti labi iederas pie tā tipāža ,kam patīk muļķot , un arī -sanāk muļķot !
Kopš 90.gadiem ir izaugusi vesela paaudze ar šo tipāžu ,un tie vairojas,jo paliek nesodīti.
Очень внимательно читайте, что подписывайте с Sia Arhitekt.
Sveiks, nezināmais klient!
Igors Suhovilovs ir mūsu augsti cienījams kolēģis – arhitekts un pasniedzējs, tāpēc nav korekti izmantot viņa vārdu.
Nevienā no ekspertīzēm, kas ir veiktas mūsu būvprojektiem, nav konstatētas pazīmes, kas pierādītu augstākminētos apgalvojumus par projektu kvalitāti.
Mūsu uzņēmums ir reģistrēts būvkomersantu reģistrā un visi mūsu būvspeciālisti ir saņēmuši atbilstošu sertifikāciju https://bis.gov.lv/bisp/lv/construction_companies/11881
Kā arī uzņēmuma visu būvspeciālistu profesionālā civiltiesiskā atbildība ir apdrošināta katrā objektā ar atbildības limitu līdz pat 150.000 EUR.
Visi mūsu uzņēmuma izstrādātie būvprojekti ir droši, izstrādāti atbilstoši normatīvajiem aktiem un saskaņoti būvvaldēs 100% gadījumu.
Mūs iesaka Latvijas vadošie būvmateriālu ražotāji https://bauroc.lv/rekomendejam-sadarbibas-partnerus/rekomendejam-projektetajus/
Kā arī mūsu uzņēmums ir saņēmis sertifikātu, kas apliecina tā labo kredītvēsturi un pārvaldību http://www.kib.lv/stiprakais-latvija/stiprakais-latvija-2017/
Turklāt, ar katru klientu tiek slēgts projektēšanas Līgums, nodrošinot abu pušu aizsardzības garantiju.
Būvinženiera Denisa 13 gadu darba pieredze ir augstu novērtēta, viņam ir nevainojama reputācija, uzticot projektēt ne tikai privātmājas, bet arī sabiedriskās ēkas, torņus un stadionus visā Latvijā, par ko var pārliecināties https://www.google.lv/search?q=deniss+mišeņins
Ja klientam ir nepieciešama palīdzība pirms projekta, konsultācijas projekta gaitā, kā arī atbalsts neskaidros jautājumos pēc projekta - vienmēr laipni palīdzēs mūsu projektu vadītāja Madara (protams, darba laikā).
Tomēr, ja klients vēlas sazināties tieši ar uzņēmuma vadību, nevis atbildīgo speciālistu, tad tiešām tā var gadīties, ka ir jāuzgaida, jo tiek veiktas arī citas funkcijas, kā tikšanās būvniekiem vai partneriem, izbraukumi uz objektiem, semināru un konferenču apmeklējumi.
Katrā ziņā, ja ir kādi jautājumi, droši sazinieties ar mums https://www.arhitekt.lv/ vai rakstiet uz [slēpt]@arhitekt.lv
Veiksmi Jūsu biznesā un vairāk optimisma :)
Meli!
Uztaisa dzīvokļa vienkāršotas atjaunošanas projektu,to pēc tam nevar saskaņot būvvaldē.
Tāpēc ,ka projektā iezīmēta sanitārā telpa ,kuru dzīve nevar iebūvēt ,jo nepietiek izmēru(pavirši sarēķināts).
Pēc tam,- tā vietā ,lai atkārtotai iesniegšanai būvvaldē ,projektam pievienotu izmaiņas ( samainītu projektā un dzīvē vietām sanitāro telpu ar palīgtelpu) kas prasītu pāris stundu darba pie datora un papīru pārrakstīšanas- pieprasa no pasūtītāja -sākt visu no nulles un maksāt no sākuma aprunāto summu -EUR 370.
Biju spiests vērsties pie profesionālas arhitektes no Biroja Z , kura par pusi summas sakārtoja lietu ,pēc tam Būvvaldē tas tika apstiprināts un nodots ekspluatācijā.
Meli!
Uztaisa dzīvokļa vienkāršotas atjaunošanas projektu,to pēc tam nevar saskaņot būvvaldē.
Tāpēc ,ka projektā iezīmēta sanitārā telpa ,kuru dzīve nevar iebūvēt ,jo nepietiek izmēru(pavirši sarēķināts).
Pēc tam,- tā vietā ,lai atkārtotai iesniegšanai būvvaldē ,projektam pievienotu izmaiņas ( samainītu projektā un dzīvē vietām sanitāro telpu ar palīgtelpu) kas prasītu pāris stundu darba pie datora un papīru pārrakstīšanas- pieprasa no pasūtītāja -sākt visu no nulles un maksāt no sākuma aprunāto summu -EUR 370.
Biju spiests vērsties pie profesionālas arhitektes no Biroja Z , kura par pusi summas sakārtoja lietu ,pēc tam Būvvaldē tas tika apstiprināts un nodots ekspluatācijā.
Šiem meliem es nevienā brīdī neesmu gatava piekrist!
"Ja klientam ir nepieciešama palīdzība pirms projekta, konsultācijas projekta gaitā, kā arī atbalsts neskaidros jautājumos pēc projekta - vienmēr laipni palīdzēs mūsu projektu vadītāja Madara (protams, darba laikā).
Tomēr, ja klients vēlas sazināties tieši ar uzņēmuma vadību, nevis atbildīgo speciālistu, tad tiešām tā var gadīties, ka ir jāuzgaida, jo tiek veiktas arī citas funkcijas, kā tikšanās būvniekiem vai partneriem, izbraukumi uz objektiem, semināru un konferenču apmeklējumi."
Klienta vēlme tikties ar SPECIĀLISTU, lai izrunātu radušās problēmas tiek ignorēta absolūti un pa tālruni pateikts no laipnās MADARS, ka neviens ar Mani netiksies! Tā vietā problēma aug augumā kā rezultātā klients saņem no uzņēmuma draudu vēstules. Pie turpmākajiem klienta jautājumiem par būvkonstrukcijas daļu risinājumiem arī ir draudu vēstule nevis zvans lai noskaidrotu, kāpēc klients ir uzdevis šos jautājumus vai tam ir kāds pamats!
Cilvēki mīļie saudzējat savus nervus, naudu un veselību NESADARBOJATIES ar šo uzņēmumu! Jānis māk runāt, bet diemžēl NEVIENA saruna ar darbiem nesaskan!
Sveiki, Ingemār!
Saprotam Jūsu pārdzīvojumus, tomēr projekta risinājumi tika izstrādāti atbilstoši normatīvajiem aktiem, vispārējiem labas prakses principiem kā arī saskaņoti ar Jums un akceptēti būvvaldē.
Dzīvokļa izbūves laikā Jūs atteicāties no sanitārtehniskās telpas un vērsāties pie mums pēc izmaiņām projektā, Jūs tikāt informēts, ka mēs nevaram uzņemties legalizēt izmaiņas, jo tās neatbilst likumam.
LBN 211-15 nosaka 2.5. dzīvoklis –/– kurā ir vismaz viena dzīvojamā telpa, kā arī virtuve vai virtuves niša un sanitārtehniskā telpa;
2.20. sanitārtehniskā telpa –/– atsevišķa tualetes telpa un vannas un dušas telpa –/– vai –/– viena kopīga telpa (savietotais sanitārais mezgls);
Jums tika piedāvāts atbilstošs risinājums, kas ietvertu sanitārtehniskās telpas izveidi palīgtelpas vietā, kas tomēr nozīmē jaunu vienkāršotās atjaunošanas projektu, no kura Jūs, diemžēl, atteicāties.
Vienkaršotās atjaunošanas projektu izstrāde pirmskara ēkā Rīgā tiek piedāvāta no 179 Eur.
Izmaiņu projekta gadījumā, ja tās atbilst normatīvajiem aktiem, tiek piemērota 50% atlaide no aktuālajām projekta izmaksām.
Mums žēl, ka neizdevās veiksmīga sadarbība!
Z500,они же arhitekt.lv -самая ужасная компания в архитектурной среде.Деньги берут за невыполненную работу,нагло врут о цене услуги.За геологию требовали 900евро,их геолог лично сказал,что будет стоить 700,а при заказе у другой компании эта же геология обходится в 350 евро.На претензии ответ один:"Это вам ещё повезло,мы вам скидку ещё сделали,вообще-то цена вашей геологии 1500евро!Не нравится-разрывайте договор!"На требование напрямую платить и договариваться с геологом,отказали!Решено было разрывать договор,ибо какое может быть дальнейшее сотрудничество,если изначально тебя пытаются "кинуть".И тут началось самое интересное!В момент подписания договора была уплачена первая часть денег за ТИПОВЫЙ проэкт-770 евро,подписан акт.От фирмы получен только внутренний план и привязка дома к участку.План переделывали сами,ибо они нормального варианта не смогли предложить!Изображение фасада с внесёнными правками так и не прислали!По поводу просьбы разорвать договор получен ответ:"Заплатите нам ещё 770 евро и мы разорвем договор"Якобы первая часть планирования за 770 евро уже была закончена в момент подписания акта.Но акт был подписан и деньги уплачены в первые 10 мин. первичного визита к ним!Т.е. 770 евро за 10 мин.разговора?Никому не советую ввязываться в отношения с этой фирмой!На телефонные звонки и почту не отвечают!В офисе закрываются изнутри и попасть к ним можно только по предварительному звонку!Ужасный сервис,цены взяты с потолка,отношение к клиенту наплевательское!
Šai personai tika izstrādāts ģimenes mājas projekts. Pirms projekta izstrādes, tika veikts izpētes darbs ar provizoriskiem grunts stiprības rezultātiem, jo zemes gabals atradās tiešā ūdenstilpnes tuvumā, kā rezultātā pastāvēja iespēja par vājām grunts nestspējas īpašībām. Persona tika informēta, ka, veicot grunts inženierģeoloģisko izpēti, ja apstiprināsies aizdomas par grunts vājo nestspēju, būs nepieciešami papildus darbi grunts izpētei, veicot papildus urbumus līdz nesošajam slānim, kā arī papildus tam paredzot zondāžas darbus ēkas drošības nodrošināšanai.
Inženierģeoloģiskās izpētes sagatavošanas un papildus darbu izmaksas tika atrunātas pirms darbu uzsākšanas, par ko pretenziju nebija. Projekta izstrādes laikā, brīdī, kad tika veikti augstākminētie inženierģeoloģiskās izpētes darbi, pamatojoties uz ģeologa un būvinženiera slēdziena, aizdomas par vājo grunti apstiprinājās, par to arī tika informēta konkrētā persona. Pēc kā šī persona bez iemesla pārstāja pildīt savas līgumsaistības, izdomājot ieganstus, kāpēc nevēlas projekta
turpināšanu, bet tomēr bez maksas saņemt projekta rasējumus.
Разработан проект?Мы заказывали у вас готовый типовый проект!Единственное,что у нас есть на руках после сотрудничества с вами-это внутренняя планировка одного этажа.Даже фасада здания нет!По поводу геологии-геолог от вашей фирмы лично сказал мне цену за геологию-700евро,вы же затребовали 900!Это не говоря о том,что другие фирмы максимум просили 350!Но вы же фактически заставили меня делать геологию у вас,мотивировав это тем,что вы не доверяете другим геологам!И что я там бесплатно от вас хочу получить?Я заплатила вам 1070 евро,на руках у меня ТОЛЬКО внутренний план и за разрыв договора вы требуете ещё 770!