Advokāts Mihails Šadurs - Slikts serviss

Neapstrīdams advokāts Mihails Šadurs. Ņem naudas, nesniedzot kvītis. Nereaģē uz jūsu problēmām juridiski, tikai emocionāli. Dot nekompetentus padomus. Jūsu argumenti būs pret jums. Es saprotu, ja cilvēks nevar palīdzēt, viņš par to atklāti runa. Bet ja viņš ņem naudu un Sola.. Tad kāpēc vēlāk tas, ko jūs runājat ar viņu pagriežas ne jūsu labā? Tad kas ir par aizstāvību tiesā? ..

L

Komentāri (6)

A Andrej2278 29.07.2021

Loti slikts advokats neiepazistas ar lietas materialiem sola palidzes ,un beigas pasaka ka neko nevar izdarit,un vel kas vins beigas ir par citiem nevis tevi naudu sanem un pazud

M Mihails Šadurs 29.07.2021

Sniegta atsauksme neatbilst patiesībai.
Advokātam nav pienākumu iepazīties ar jebkādiem dokumentiem, kamēr ar klientu nav noslēgta vienošanas par juridisko palīdzību sniegšanu un nav saņemta apmaksa par darbu.
Advokāts, sākuma, var uzklausīt klientu mutiski un no stāstīta, var arī sniegt atbilde, atrunājot, ka, atbilde sniegta izejot no saņemtas informācijas. Bieži pietiek ar sniegto pirmatnējo informāciju, lai sniegtu sākotnējo atbildē.
Vel vairāk, nekādu apsolījumu, pirms netiktu noslēgta vienošanas un saņemta apmaksa, netikta dota.

R robotox1 03.08.2021

Адвокаты-жулики: как обманывают с юридическими услугами

M Mihails Šadurs 04.08.2021

Информация не соответствует действительности . С клиентом заключено соглашение и проделана работа . Клиент , отказался оплачивать за проделанную работу .

L lai paliek anonimi 11.08.2024

Ari bij darisana ar so krapnieku. Panem naudu,pec ka atrunajas,kad jaskatas,ka ies lieta,nu darit nav jegas kko,redzes ka tiesa. Sankcijas vispar neparsudz,ja neliek vinam to darit. Un vel liek parakstities par to ko velak tiesaa izmanto apsudziba. Melis un krapnieks.

M Mihails Šadurs 12.08.2024

Labrīt . Naudu pārskatīja uz advokāta konta atbilstoši izrakstītajām rēķinam !
Nerakstīšu ne vainīgo vārdu , kuru ka izrādas tiesa notiesāja par mazgadīgo bērnu izvarošanu , ne sūdzības autoru , kurš man ir zināms . Aizstāvību nodrošinājumu tikai izmeklēšanas sākuma . Nekāda gadījumā nevaru likt parakstīties , jo izmeklēšanas darbības veic procesa virzītājs , ne viss advokats !
Un ka aizstāvis , kurš pilda savas pienākumus godprātīgi ,- ja liecības atšķiras no stāstīto , tad neļaušu tādas liecības parakstīt un tam iebildīšu attiecīgi norādot sastādīta pratināšanas protokola.

Pievienot komentāru

Pozitīva Neitrāla Negatīva
Lejupielādēt failus

Sīkdatnes mūsu tīmekļa vietnē tiek izmantotas, lai darbu tajā padarītu draudzīgāku un efektīvāku lietotājiem. Lai nodrošinātu visu vietnes funkciju darbību, lūdzu noklikšķiniet uz „Pieņemt Sīkdatnes”. Plašākai informācijai iepazīstaties ar mūsu Sīkdatņu lietošanas noteikumiem un ar mūsu Personas datu apstrādes noteikumiem.

Pieņemt Sīkdatnes