www.sudzibas.lv SIA "J.M. Apsaimniekošana" nav līgumu, beigās arī nav algas

SIA "J.M. Apsaimniekošana" - nav līgumu, beigās arī nav algas

SIA "J.M. Apsaimniekošana" (starpnieks telpu uzkopšanas jautājumos ir izdevīga pozīcija) stratēģija - "Pievilināt uzņēmumam darbiniekus ar ss.lv sludinājumu starpniecību, kur darbs tiek piedāvāts maiņās, samaksa par stundas likmi. Uzreiz "godīgi" tiek atnests līgums un jāsāk strādāt jau 10 minūtes pēc pārrunām. Līgumā ir kļūda, kurš nu pamana, kurš ne, tajā ir LS, nevis Eur un darba devējs var aizbildināties ar līguma termiņa noilgumu. Par samaksu strikti nosaka: "Maksāsim lielāko daļu uz rokas, jo dzīvojam taču Latvijā. Ja kas nepatīk, lūdzu, variet nestrādāt."Ja kādu brīdi maksā, tad nav zināms, vai un kad maksās nākamraiz. Ir daudz banālu aizbildinājumu tekstu, kam, iespējams, kāds arī tic un naivi cer sagaidīt savu algu klusībā. Es neklusēšu, bet brīdināšu, ar šo firmu labāk nesadarboties.Var jau būt, ka Cityfitness nemaksā par telpu uzkopšanas pakalpojumiem, bet tā ir darba devēja problēma un darbiniekiem par jau padarīto darbu algu ir jāsaņem.

T

Komentāri (2)

J jurgis2233 23.02.2015

Nu nezinu. Es gan neko sliktu par darbu pie viņiem nevarētu pateikt. Ja kāds ir slikti strādājis un ne pa spalvai norāvies, tā jau ir cita lieta. Varbūt vienu reizi bija neliela nokavēšanās ar algām, bet pēc tam viss bija ok. Novērtēju sadarbību ar viņiem. Citur esmu strādājis un tik laba attieksme pret darbinieku nav bijusi.

T Taisnigums1 25.02.2015

jurgis2233 - Ka tik nav pats apsaimniekotājs :D
Attieksme bija laba, tur piekrītu, bet strādā jau dēļ algas, ne dēļ attieksmes, ne?
Ja interesē laba attieksme, tad ir pilns ar brīvprātīgajiem darbiem, kur būs pat vēl labāka attieksme un darbs būs vieglāks.

Nedomāju, ka šādā amatā kāds bez maksas ietu strādāt ;)
Jā, iepriekš maksāja, bet tad nesamaksāja. Tā bija pēdējā alga, ko nesamaksāja VISIEM darbiniekiem... Kā tad visi varēja nenoglausties pa spalvai un turklāt komentāri par darbu bija labi, tie darbinieki nekad nekavēja un vienmēr visu labi izdarīja. Daži turpat turpina strādāt joprojām, tikai jau pie citiem darba devējiem, ar 1 bada mēnesi, kas joprojām sēž astē.

Ok, viņu vietā atrada citus apsaimniekotājus, bet vai tas nozīmē, ka par pēdējo sadarbības mēnesi darbiniekiem nevajadzēja samaksāt? Jo uzņēmums viņeim samaksāja. Priekš kam vispār vajadzīgi kaut kādi starpnieki? Laikam lai tā šmauktos, jo paši negrib strādāt, cita izskaidrojuma man nav #nanotehnoloģijas no sērijas...

Pievienot komentāru

Pozitīva Neitrāla Negatīva
Lejupielādēt failus

Sīkdatnes mūsu tīmekļa vietnē tiek izmantotas, lai darbu tajā padarītu draudzīgāku un efektīvāku lietotājiem. Lai nodrošinātu visu vietnes funkciju darbību, lūdzu noklikšķiniet uz „Pieņemt Sīkdatnes”. Plašākai informācijai iepazīstaties ar mūsu Sīkdatņu lietošanas noteikumiem un ar mūsu Personas datu apstrādes noteikumiem.

Pieņemt Sīkdatnes