LMT - Rēķini
Kaadu laiku biju bez darba, un tam protams ir taalejoshas sekas… Ar kaveshanos apmeeram pusgadu maksaaju reekjinus par pakalpojumu un peedeejie reekjini netika apmaksaati (tagad esmu dabuujusi labu darbu un finansu probleema buus atrisinaata).
Taatad … 25.05. saneemu veestuli no LMT Kredītuzraudzības dienesta direktores Danijas Daugavietes par to ka mans liigums ar LMT lauzts un 07.05.2012 veikts gala aprēķins un nosūta pēdējo reķinu.
Citeeju nos siis vestules 3 rindkopa: ''... LMT izbeidza ar Jums noslēgto(-os) līgumu(-us), 07.05.2012 veica gala aprēķinu un nosūtījja pēdējo rēķinu.'' Uz so bridi : ''parāds par sniegtajiem pakalpojumiem Ls 93.68 apmērā. . Tas jaapmaksaa pilniibaa 10 dienu laikaa , es no summas par pakalpojuma parādu 28.05. samaksaaju tikai daļmaksu Ls 60 . Taatad paraada atlikums par pakalpojumu uz doto briidi ir Ls 33,68, un prasiiba par pakalpojuma apmaksaashanu netika izpildiita pilniibaa kaa prasiits krediitdaljas veestulee par liiguma izbeigshanu. Taatad nav iespējas atjaunot līgumu ar LMT liidz parada atlikums nav samaksaats.
Peec shiis veestules sanjemshanas ar konkreeto informaaciju ka liigums lauzts , gan klientu centraa Vieniibas gatvee 51 pajautaaju,kaa arii vairaakkaart piezvaniiju uz 076 (vairaakkaart taadeelj, ka no pieredzes zinu ka ljoti biezhi katrs operators atbild ko citu uz uzdoto jautaajumu), lai noskaidrotu, vai samaksaajot paraadu par pakalpojumu Ls 93,98 pilniibaa, buus veel iespeeja liigumu atjaunot. Atbilde visiem bija viena: '' Jaa liigums ir lauzts, bet samaksaajot sho pakalpojuma paraadu pilniibaa ls 93,68, varu rakstiit iesniegumu un sleegt jaunu liigumu par shiem pashiem telefona nummuriem un maksa par liiguma sleegshanu tiks pievienota naakoshajam telefona reekjinam)
8.juunijaa gribeeju samaksaat atlikusho parada summu par pakalpojumu Ls 33,68 LMT klientu centra Vieniibas gatvee 51 un luugt iespeeju sleegt jaunu liigumu. Operators man atbild ka parada summa par pakalpojumu nu jau ir ls 51 nevis ls 33,68, un pasaka ka numuri ir aktiivi, taatad liigums nav lauzts, neko vairaak paskaidrot nevar, jo nekaadu info neredzot (taa jau pierasta atbilde gan klientu centros gan zvanot uz 076). Operatore paluudz lai piezvanu uz 076 un noskaidroju, turpat uz vietas to tuuliit to ari izdariiju un 076 operators man atbildeeja ka paraads nu jau ir Ls 81,62 un apstiprina ka liigums ir speekaa.
Atnaakot maajaas ielogojos Mans LMT un redzu : ‘’Uzmanību! Sakarā ar to, ka Jūs neapmaksājāt rēķinu par LMT pakalpojumiem norādītajā termiņā, pakalpojumu sniegšana ar 31.05.2012. Jūsu pieslēguma numuram ir ierobežota. Lūdzam apmaksāt rēķinu par LMT pakalpojumiem, citādi Jūsu tālrunis var tikt atslēgts.’’ Taatad liigums nav izbeigts kaa rakstiits LMT veestulee.
Kaa tas ir iespeejams, ka esmu sanjeemusi veestuli no LMT krediitdaljas direktores Dagnijas Daugavietes ar konkreetu noraadi ka liigums lauzts no LMT - pakalpojuma deveeja puses ,un esmu sanjeemusi gala apreekjinu 93,68 par pakalpojumu,bet numuri ir joprojaam aktiivi un reekjini par pakalpojumu tiek sanjemti???? Cik zinu no likumdoshans viedoklja liigumi tiek sleegti divpuseeji, jeb triispuseeji, nevis vienpersoniski no pakalpojuma sniedzeejas puses.
Man reiz teica'' Nekad netici tam kas rakstiits!'' Tieshi taa soreiz sanaak ar LMT. Nekorekta melu kompaanija,kurai nevar uzticeeties. Ja oficiaalai vetsulei vairs nevar ticeet, tad kam lai tic?
Komentāri (2)
Piedraudi ar PTAC. Bet vispār jau parāds nav brālis.
Rakstiiju LMT pretenziju, ar cc PTAC...protams LMT par to informeejot. PTAC jau atbildeeja.
Nekad muuzhaa veel neesmu nodarbojusies ar suudziibu rakstiishanu, bet nu laikam tas briidis ir pienaacis... :(