Europark - Apšaubāma firmele

Divreiz padomā pirms novieto savu auto Europark Latvia stāvvietās!!!auto noliku Europark maksas stāvvietā, nopirku apmaksas biļeti uz vajadzīgo laiku, novietoju uz paneļa bet diemžēl aizverot durvis tā nopūsta uz grīdas...... un te viss sākas.Protams ierodoties logā jau novietota soda kvīts par Ls 18, uz maniem skaidrojumiem pa telefonu saņemu atbildi lai rakstu iesniegumu, kas noteikti tiks izskatīts... kā tad! uz iesniegumu kur pievienoju arī čeka kopiju atbilde bija ļoti lakoniska - mums ir savi autostāvietas noteikumi (pie tam pašu europark sacerēti) un jūs to pārkāpāt, čeks nevar būt kā arguments, lūdzam apmaksāt soda naudu!! Nostāja skaidra.Tad lūk, jau zvanot otreiz kādai augstākai uzņēmuma amatpersonai tā lika saprast, ka iesniegums bija vnk. formalitāte lai apmierinātu manas patērētāja tiesības uz paskaidrojumu, kas lieliski parāda uzņēmuma necienīgu un pat nicinošu attieksmi pret savu klientu.Arī atgādinājumā/brīdinājumā (ko saņēmu jau pēc Europark atbildes) tika iekļauts diezgan apšaubāms punkts, kas nevieš vēlmi vēl kādreiz riskēt un pie viņiem novietot auto:„Vēlamies norādīt, ka saskaņā ar augstākminētajiem Autostāvvietas Lietošanas Noteikumiem ( eiropark sacerētais, ar maziem burtiem uzdrukāts) automašīnas lietotājam, kā arī automašīnas īpašniekam ir pienākums atlīdzināt parāda piedziņas izdevumus. Soda naudas apmaksas neveikšana noteiktajā termiņā ir pamats personas datu iekļaušanai „EuroPark Latvia” SIA pilnvaroto piedziņas veicēju publiskajās kredītinformācijas datu bāzēs.”secinājums: kantoris, kam peļņa balstīta uz soda naudām, patērētāja neaizsargātību (PTAC tev nepalīdzēs un civilprasība vilksies mūžību), kas tiek lieliski izmantots.. par uzņēmuma labo praksi šeit liek piebilst, gan vadībai, gan darbiniekiem tā ir pilnīgi šveša....tāda lūk 1 lata firmele!P.S.Kā vispār iespējama situācija, kad SIA pati var sacerēt k-kādus patērētājam saistošus noteikumus un soda naudas apmērus?