Autoskola Presto - Krāpšana
Kā jau minēju, noteikti publicēšu tiesas spriedumu saistībā ar autoskolu Presto. Iznākums: summu, ko oficiāli bija iespējams pierādīt 1033 eur, Zigmārs Jansons ar savu sievu maiju rubeni ir palicis parādā. Darba tiesiskās attiecības tika atdzītas pilnā apmērā, par ko jau ziņots Vid. Diemžēl firmas nesamaksātos nodokļus no darba algas nav iespējams atgriezt. Presto autoskolas viens no daudzajiem sia ir atdzīts par maksātnespējīgu, arī tiesvedība izbeigta. Interesē kāpēc neviens neieradās uz visām tiesas sēdēm, ne Jānis Ķīsis, ne Zigmārs Jansons. Tiešām žēl, ka Presto ar visiem saviem Sia Rada valstij milzīgus nodokļu parādus.
Neviena no minētajām personām nekad nav bijusi puse nevienā tiesvedībā, pārstāvot Presto autoskola. Tātad tas ir privātuma pārkāpums. Tieši otrādi - mēs radam darba vietas, pievienoto vērtību - esam nomaksājuši nodokļos simtos tūkstošu, līdz ar to nav pamata apgavlvot, ka mēs radam valstij zaudējumus.
Komentāri (4)
Tiesas spriedums protams ir laba lieta, tikai šaubos vai izdosies ko piedzīt. Nu ja morālais gandarījums ir apmierinoša balva - ir ok.
No šiem krāpniekiem, protams, nē. Bet no garantijas fonda ir iespējams
Jābūt pilnīgai kazai, lai gaidītu ierodamies tiesā cilvēkus, kuriem tur nav jābūt. Tas ir, kā Ziemassvētkos gaidīt ierodamies rūķus. Izklausās pēc aizvainota cilvēka nesakarīga savārstījuma. Var mierīgi neņemt vērā.
Fakts, ka autoskolai ir ievērojams nodokļu parāds neko labu neliiecina par šo autoskolu. Otra lieta, bieži tiek dibināti un likvidēti dažādi SIA, kas strādā zem zīmola Presto. Bet nu noteikti arī pie šīm problēmām ir vainojami kaut kādi mistiskie konkurenti tikai ne paši.