ARS, Rnolds Skirmanis - Neprofesionāla izturēšanās
17.03.2023. pēc rokas lūzuma un kaulu repozīcijas ierados Medicīnas sabiedrībā ARS pie traumatologa Arnolda Skirmaņa uz maksas konsultāciju. Kabinetā pavadīju minūtes piecas. Ārsts (!?) ātrā tempā pajautāja, kāds ir apmeklējuma nolūks, cik man gadu, lika māsiņai to pierakstīt, tad uzmeta skatienu rentgenam, noprasīja, vai vēlos saņemt nosūtījumu uz operāciju, jo, iespējams, būs neliela rokas deformācija. Kad teicu nē, bet gribēju pajautāt, kā mans lēmums ietekmēs rokas funkcionalitāti, un uzdot pāris citus jautājumus, netiku pie vārda, jo Skirmanis ātri nobēra, kas jāievēro un ka pēc nedēļas jānāk uz konsultāciju. Apstulbu, taču atjēgties nepaguvu, jo neiecietīgā tonī tika uzdots jautājums, vai visu sapratu, vai arī ir jāatkārto, un, negaidot manu atbildi un skatoties manā Traumatoloģijas un ortopēdijas slimnīcas izrakstā, vēlreiz nobēra to pašu un apstiprināja, ka izrakstā ieteikumi pareizi, un - uz redzēšanos. Lika māsiņai aicināt nākamo pacientu.
Izjūta bija aptuveni tāda, kā kādreiz padomju laikā, kad nedrīkstēja traucēt pārdevēju, kura, skatīdamās uz pircēju, izbaudīja savu varu un pa telefonu 10 min runāja ar frizieri, tikai tad pievērsās ar strupu jautājumu “Ko jums?”, parasti krievu valodā. Tie, kas tos laikus atceras, zina, ka pārdevēju nedrīkstēja traucēt, varēja sagaidīt rupjības un pat atteikumu pārdot to zilās vistas niecību, kas vientuļi gulēja plašajā un tukšajā vitrīnā.
Diemžēl par vizīti pie “augsti kvalificētā” traumatologa (kā rakstīts čekā un ko it kā apstiprina ARS vietnē rodamais CV) bija jau samaksāts, tāda kārtība. Daudzkārt pārmaksāts par nulli ar daudziem mīnusiem, ko saņēmu. Vienu atziņu gan ieguvu – šad tad, dodoties pie ārsta, jāielūkojas tīmeklī: par Arnoldu Skirmani tajā rodami vairāki līdzīgi ARS un Cēsu klīnikas pacientu vērojumi – augstprātība, aizskaroša attieksme, neprofesionāla izturēšanās un tamlīdzīgi.
Starp citu, nepaguvu vēl ARS garderobē apģērbt virsdrēbes, kad pa ārdurvīm jau izgāja pacients, kas kabinetā iegāja tūlīt pēc manis.
Komentāri (13)
Tad nav ko atteikties no operācijas. Atteicies ,tās ir tavas ,,tiesības" tad vari doties prom. Nafig atnāci,ja nevajag operāciju. Tiek pie ārsta un pati atsakās no piedāvātā. Kāda jēga nākt pie ārsta tad vispār. 😁😁😁 parunāties aizgāji?
Vajag būt uzstājīgākam un jautāt sev interesējošās lietas. Pie tādam ārstu algām vēl jāpriecājas ,ka var pie viņiem aiziet, un nav visi emigrējuši uz citām valstim lai spētu nomaksāt savus studiju kredītus un normāli dzīvot .
Man gan liekas, ka nav jāpriecājas par ārstu, komunikācija ar kuru iespējama, tikai rēcot izbadējušās lauvas balsī. Elementāra sarunas kultūra ir vispārējs princips, kur nu vēl ārstam, kas runā ar pacientu nevis uzbrūkošu huligānu. Pazīstu lieliskus ārstus, turklāt gados ļoti jaunus, bet šāda nekulturālība vēl nebija sastapta. Interesanti, ka ir, kas uzskata to par normu, nerealizējušos cilvēku izturēšanos kā normalitāti.
Es Biju pēc ta Arnolda - Daugavpilī pie cita patiešām adekvāta ārsta kuram milzīga pieredze un kas pasniedz institutā.
Pavisam cita attieksme...
Izrādīja iniciatīvu, veica fizikālo pārbaudi kuras laikā izslēdza nevajadzīgu MRT kaklam pie traumētiem pleciem uz ko bija uzstājis Arnolds kas pat ar pirkstu man nepieskarās...
Vizīte bija drusku ilgāk par stundu (nevis 5 min pie Arnolda).
Man izveidoja plānu kā, un kādas slodzes dot pleciem lai supraspunatus dzīstu.
Izstāstīja daudz ko tādu kas ļava saprast rehabilitācijas princibpus.
Un to visu par 30€
Vot tas ir arsts kas skatās uz cilvēkiem nevis uz naudu un ņem daudz maz adekvātas summas...
Mums, kas iet pie ārstiem, algas biežvien ir daudz zemāk un ar to visuu ir grūti pavilkt vizītes kas maksā 50€...
Nav ko čīkstēt par algām, jāmācās kontrolet iegribas, paradumus un nelīst nevajadzīgajos parādos kas izsūc naudu, citādi arī ar miljonu menesī neizdzivosi ja to budžet adekvāti nekontrolēsi...
Mēs ar sievu protam izdzīvot ar 1800€ kopējo tīro algu menesī, bez parādiem un saistībām, ar mašīnu. Un pat varam atvaļinājumam savākt naudu...
Un ja ārsts ir parakstījis līgumu ka veiks savu darbu par konkrēto atalgojumu ar darba devēju tad lai vec to kvalitātīvi. Būtībā, ar līguma parakstīšanu viņš dod solijumu par labu un kvalitatīvu darbu kas sekmēs klīnikas reputāciju...
A tagad sanāk, ka par to ka viņam kāds biznesmenis nesamaksā tik cik viņš grib tad viņš dusmās sāk atspēlēties uz slimiem cilvēkiem kas pie viņa meklē palidzību, un biežvin nevar deļ traumām vairs veikt maizes darbu un pelnīt to nolādēto naudu...
Tas pēc taviem uzskatiem ir taisnīga attieksme...?
Tu saki "jābūt uzstājīgam un jautāt sev interesejošas lietas" .
1. Es nezinu ko jautāt, jo es nezinu šo jomu vispār.
2. Fizioterapija ir diezgan sarežģīta lieta, kapat ārsti nereti kļūdas.
3. Kad ārsts ka Arnolds ir iedomīgi, tad viņi aug aizkaitinājumā, kad sastopas ar jautājumiem kas ir vai nu stulbi, vai nu arsts pats nezin atbildi...
Kvalitatīvs arsts jautās kvalitatīvus jautājumus jo arstam ir jameklē vai japalīds pacientam atrast problemu un noteikt diagnozi nevis pacientam jajautā un jaizprašņā ārsts.
A tagad tu saki ka man it kā jajautā viņam jautājumi...
Nevienam neiesaku iet pie ārstiem kurus jaisprašņa un ar "knaģiem" jāvēlk informācija...
Arnolds ir ka zobarsts kas nenoplombejot zobu lidz galam saka - lūdzu nākamais pacients...
Stradā uz kvantumu nevis uz kvalitāti...
Arnolds Skrimanis , Loti nelaipns dakters, neprofesionals, aizgaju uz konsultāciju, pa maksu pavadīju 3 min. Dakters neuzskatīja par vajadzību veikt apskati, ar tadu pavirši un nekomentēju attieksmi saskaros pirmo reizi.
Pilnigi piekritu
apsveicu bot, tu uz savu komentāru atbildēji
Pro Med klinikā, Grostonas 6B. Tagad strādā šis "ārsts". Man arī pāris nedēļas atpakaļ bija saskarsme ar šo augstprātīgo cilvēku... Viņš neko nejautāja ne par manām traumām, ne cik sen un kādos apstākļos tas vis notika, vai biju dzēris pretsāpju zāles. Viņš tikai sēdējā un rakstīja papīrīšus, un vēlāk jautāja ko es gribu. Vai mrt vai kādas zāles, vai ko citu. It kā man pašam būtu sev jānozīmē ārstēšanas paņēmieni.
Ja es pats nesāktu stāstīt savu īsu vēsturi par to kāda trauma, cik sen, ko lietoju un kāda pozīcijā atradās rokas - sarunas nemaz nenotiktu... Un pat ar to vissu viņš neveica nekādus testus lai saprast cik stipras sāpes, kas tieši traumēts. Pilnīga vienaldzība. Viņš tikai stāstīja par sevi. ka lai (ka viņš izteicās) sēdēt tagad man priekšā, viņam vajadzēja mācīties 6 gadus un ka tas esot maģistra grāds...
Es uz šo vizīti devos caur Ultrasonogrāfijās kabinetu lai Ārstam būtu lielāka bilde kad pieņems lēmumu ko darīt manā gadījumā. Par šo visu klinikā man paņēma 120 euro. Tādu vienaldzību un augstprātīgu attieksmi vel nebiju izjutis...
Pieņēmēja pat parādīja vairāk ieinterēsības man, piedāvājot kafiju, atzīmējot manu vizīti ka atkārtotu lai samaksāju mazāk, un izsitot no ārsta priekš manis MRT nosūtījumu, jo iepriekš viņš teica nevar to izrakstīt uz valsts apmaksātiem gadījumiem...
Arī tiku pie Arnolda Skirmaņa ARSā uz pirmreizējo (un noteikti pēdejo) konsultāciju, kura aizņēma 2 minūtes, ārsts pat nepaskatījas uz mani, nerunājot pat par apskati, uzjautāja 2 jautājumus un izrakstīja pretsāpju līdzekli un nosūtījumu uz MR. Nekādas rekomendācijas vai ieteikumus nepateica, pat par tiem jautājot. Saprotu, ka ārsts maz ko var redzēt bez rentgēna, USG vai MR, bet tomēr veikt apskati noteikti var, ispējams, izvairoties no nevajadzīgiem izmeklējumiem.
Gribas arbildēt "Dusmīgais Ainārs" kopēja tegā, ne tikai atbildēs, lai to izlasa vairāk cilvēku...
Par attieksmi:
Es Biju pēc ta Arnolda - Daugavpilī pie cita patiešām adekvāta ārsta kuram milzīga pieredze un kas pasniedz institutā.
Pavisam cita attieksme...
Izrādīja iniciatīvu, veica fizikālo pārbaudi kuras laikā izslēdza nevajadzīgu MRT kaklam pie traumētiem pleciem uz ko bija uzstājis Arnolds kas pat ar pirkstu man nepieskarās...
Vizīte bija drusku ilgāk par stundu (nevis 5 - 10 min ka bija pie Arnolda), tas ārsts palīdzēja saprast ar testiem kura konkrēti cipsla man traumēta un paradīja uz manikena biomehaniku
Man izveidoja plānu kā, un kādas slodzes dot pleciem lai supraspunatus dzīstu.
Izstāstīja daudz ko tādu kas ļava saprast rehabilitācijas princibpus.
Un par to visu 30€
Vot tas ir arsts kas skatās uz cilvēkiem nevis uz naudu un ņem daudz maz adekvātas summas...
Par algām:
Mums, kas iet pie ārstiem, algas biežvien ir daudz zemāk un ar to visuu ir grūti pavilkt vizītes kas maksā 50€...
Nav ko čīkstēt par algām bet ir jāmācās kontrolet iegribas, paradumus un nelīst nevajadzīgajos parādos jo tas viss izsūc naudu un sākas čīkstēšana, citādi arī ar miljonu menesī neizdzivosi ja to budžet adekvāti nekontrolēsi...
Ārzemēs ir lielākas algas bet arī tēriņi, apskaties tikai dzīvošanas un ēšanas cenas... Ārzemēs ir savas priblēmas. Valodu zināšanas kas skar profesiju un daudz ko citu tiem ārstiem kas velas aizbraut nav...
Un tas nav vienīgas grūtībās kas skar "aizbraukšanu"...
Mēs ar sievu protam izdzīvot ar 1800€ kopējo tīro algu menesī, bez parādiem un saistībām, ar mašīnu. Un pat varam atvaļinājumam savākt naudu deļ pareizas budžeta plānošanas...
Arī ir jāapzinās, ka ārsts ir parakstījis līgumu ka veiks savu darbu par konkrēto atalgojumu ar darba devēju, -> tad lai arī vec to kvalitātīvi. Būtībā, ar līguma parakstīšanu viņš dod solijumu par labu un kvalitatīvu darbu kas sekmēs klīnikas reputāciju...
A tagad sanāk, ka par to ka viņam kāds biznesmenis nesamaksā tik cik viņš grib tad viņš dusmās sāk atspēlēties uz slimiem cilvēkiem kas pie viņa meklē palidzību, un biežvin nevar deļ traumām vairs veikt maizes darbu un pelnīt to nolādēto naudu...
Tas pēc taviem uzskatiem ir taisnīga attieksme...?
Par jautājumiem:
Tu saki "jābūt uzstājīgam un jautāt sev interesejošas lietas" .
1. Es nezinu ko jautāt, jo es nezinu šo jomu vispār.
Jautājumi ir ārsta nevis pacienta darbs!
2. Fizioterapija ir diezgan sarežģīta lieta, ka pat ārsti nereti kļūdas diagnozēs tad ko pacients var trāpītu jautāt...?
3. Kad ārsts ka Arnolds ir iedomīgi, tad viņi aug aizkaitinājumā sarunas laikā, sevišķi, kad sastopas ar jautājumiem kas ir vai nu stulbi (pēc ārsta uzskata), vai nu arsts pats nezin atbildi...
Kvalitatīvs arsts jautās kvalitatīvus jautājumus jo arstam ir jameklē vai japalīdz pacientam atrast problemu un noteikt diagnozi nevis pacientam jajautā un jaizprašņā ārsts.
A tagad tu saki ka man it kā jajautā viņam jautājumi...
Nevienam neiesaku iet pie ārstiem kurus jaisprašņa un ar "knaģiem" jāvēlk informācija...
Arnolds ir ka zobarsts kas nenoplombejot zobu lidz galam saka - lūdzu nākamais pacients...
Stradā uz kvantumu nevis uz kvalitāti... 💰😡
Normāls ārsts. Tikko biju. Jā, ir melnais humoriņš, kas pārjūtīgas dvēses varbūt var aizvainot. Bet man tieši patika, ka nav supernopietns un superlīdzjūtīgs - ak vai un ak kā nu Jums tā gadījās. Savu darbu paveic labi. Ieteikumus sniedz.
Es savā pirmajā vizītē arī neatradu kopēju valodu un saikni ar dakteri. Kaut kā nepatika mūsu saruna, izturēšanās. Aizdevos atpakaļ uz ORTO, izmetu kaudzi naudas un viss bez rezultāta. Nolēmu tomēr pēc savas draudzenes pozitīvajām atsauksmēm, cik labs dr viņš ir, doties atkal pie Dr. Skirmaņa. Un šoreizi viss bija lieliski, visu izmeklēja, savu darbu paveica lieliski, un līdz pat šim vairs nekādu problēmu (ceļgalu problēma).
Šobrīd es atkal esmu pie daktera, tikai nu jau ar pleca problēmām. Jo uzticos viņam. Jā, ir skarbs, ir melnais humors, ir atšķirīgs no citiem dr, bet man viņš palīdzēja, savu darbu veica lieliski un ceru, ka arī ar plecu tiksim galā.
Es savā pirmajā vizītē pie dr. Skirmaņa arī neatradu kopēju valod. Kaut kā nepatika mūsu saruna, izturēšanās. Aizdevos atpakaļ uz ORTO, izmetu kaudzi naudas un viss bez rezultāta. Nolēmu tomēr pēc savas draudzenes pozitīvajām atsauksmēm, cik labs dr viņš ir, doties atkal pie Dr. Skirmaņa. Un šoreizi viss bija lieliski, visu izmeklēja, savu darbu paveica lieliski, un līdz pat šim vairs nekādu problēmu (ceļgalu problēma).
Šobrīd es jau atkal esmu pie daktera, tikai nu jau ar pleca problēmām. Jo uzticos viņam. Jā, ir skarbs, ir melnais humors, ir atšķirīgs no citiem dr, bet man viņš palīdzēja, savu darbu veica lieliski un ceru, ka arī ar plecu tiksim galā.