www.sudzibas.lv Vidzemes Slimnīca Ārstu neprofesionalitāte

AtrisinātaTraumatologs/ortopēds/vertebrologs Edgars Svolaks - Ārstu neprofesionalitāte

2023.gada jūlijā krītot guvu astes kaula traumu, pēc kuras nekavējoties devos uz Vidzemes slimnīcas uzņemšanas nodaļu.
Slimnīcā veica RTG izmeklējumu un pēc tam apskatīja vertebrologs Edgars Svolaks, konstatējot tikai astes kaula sasitumu.
2024.gada maijā sāka sāpēt mugura, tāpēc devos pie rehabilitologa, veicu tolaik nozīmētās procedūras (magnētterapiju, ultraskaņas terapiju, masāžas, slinga terapiju, HILT lāzerterapiju), devos arī pie manuālā terapeita, un viss iepriekš minētais veselības stāvokli tikai pasliktināja.
Jūnijā veicu datortomogrāfiju un atkārtoti vērsos pie Edgara Svolaka, ņemot vērā, ka sāpes nemazinājās. Edgars Svolaks uzstādīja mugurkaula jostas daļas spondilozes, spondilartozes, L4-S1 disku protrūzijas, kā arī fasešu locītavu sindroma diagnozes.
Tāpat Edgars Svolaks nozīmēja veikt muguras epidurālās blokādes.
Papildus veicu magnētiskās rezonanses jostas daļas izmeklējumu MFD veselības centrā.
Jūlijā un augustā veicu muguras epidurālās blokādes (2 reizes) Orto klīnikā pie anestezioloģes Agneses Ozoliņas, pēc kurām sāpes mugurā tikai pastiprinājās.
Pēc pēdējās blokādes anestezioloģe ieteica pēc mēneša ar viņu sazināties par blokādes rezultātiem un tābrīža veselības stāvokli. Nosūtīju rakstisku ziņu ar blaknēm, kuras radušās pēc blokādēm, uz kuru atbildi neesmu saņēmusi vēl šodien.
Pecāk septembrī Veselības Centrā 4 devos pie algologa/ rehabilitologa Matīsa Mežala, kurš arī nozīmēja lietot muskuļu atslābinošos medikamentus 3 nedēļas un pēc tam veikt muguras blokādes, par piedāvāto ārstēšanas metodi vien piebilstot, ka efektivitāte tādai ir 50/50.
Secinot, ka medikamenti nepalīdzēja, arī atkārtotas muguras blokādes veikt nevēlējos, jo pirmās divas reizes nebija nekāda efekta. Novembrī pierakstījos Paula Stradiņa Klīniskās universitātes slimnīcā pie neiroloģes Marijas Roddates.
Vizītes laikā izklāstīju līdz šim neveiksmīgi pielietotās ārstēšanas metodes. Aprakstīju šī brīža sāpes un problēmas. Pēc apskates Marija Roddate diagnosticēja astes kaula lūzumu, kā rezultātā visas līdz šim pielietotās ārstēšanas metodes ir bijušas veltīgas jau no sākuma nepareizi uzstādītas diagnozes dēļ.
Secinājumi:
1) Šobrīd nepareizas ārstēšanas rezultātā ir iztērēti 1186€. Turpmāk ārstēšana tiks veikta Paula Stradiņa Klīniskās universitātes slimnīcas dienas stacionārā, veicot atkārtotu magnētisko rezonansi un citus nepieciešamos izmeklējumus, lai uzsāktu atbilstošu ārstēšanu un rehabilitāciju.
2) Ārsti neaplūko izmeklējuma attēlus, bet gan akli paļaujas uz izmeklējuma aprakstu (kas reizēm mēdz būt kļūdains), attiecīgi uzstādot nepareizas diagnozes.

Sūdzība veiksmīgi atrisināta md 07.02.2025

Situācija atrsisināta.

M

Komentāri (3)

G gaiss 05.11.2024

Pilnīgs pizģets ar tiem ārstiem.

P Pesimists 13 05.11.2024

Šis tā saucamais "ārsts" ir galīgi garām, draņkis.

Atbilde pēc lietotāja eafy lūguma:

Šajā situācijā ir saskatāma ārsta nolaidība un iespējama pacienta tiesību pārkāpšana, kas radījusi ne tikai veselības problēmu saasināšanos, bet arī finansiālus zaudējumus. Saskaņā ar Latvijas Pacientu tiesību likuma 3. pantu pacientam ir tiesības saņemt kvalitatīvu un atbilstošu ārstēšanu, bet 8. pants nosaka, ka pacientam ir tiesības uz informāciju par savu veselības stāvokli un nozīmētās ārstēšanas pamatotību. Ja ārstniecības iestāde vai ārsts neievēro šīs prasības, pacientam ir tiesības vērsties ar sūdzību ārstniecības iestādē, Veselības inspekcijā, kā arī Latvijas Ārstu biedrības Ētikas komisijā saskaņā ar Ārstniecības likuma 54. pantu.
Ja kļūdainas diagnozes dēļ pacientam nodarīts kaitējums veselībai vai finansiāli zaudējumi, iespējams pieprasīt kompensāciju no ārstniecības iestādes vai ārsta civiltiesiskās atbildības apdrošinātāja, pamatojoties uz Civillikuma 1635. pantu, kas nosaka, ka jebkurš zaudējums, kas nodarīts ar prettiesisku darbību, ir jāatlīdzina. Saskaņā ar Civillikuma 1779. pantu ārstniecības personas ir atbildīgas par savu darbību sekām, ja pierādāms, ka kaitējums radies viņu vainas dēļ.
Papildus var tikt vērtēta arī iespējama Krimināllikuma 138. panta pārkāpuma esamība, ja ārsta darbība ir izraisījusi smagu kaitējumu pacienta veselībai. Savukārt, saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2011/24/ES par pacientu tiesībām pārrobežu veselības aprūpē, pacientiem ir tiesības saņemt medicīnisko palīdzību, kas atbilst vispārpieņemtajiem medicīnas standartiem, un pieprasīt kompensāciju, ja ārstniecības procesā pieļautas nopietnas kļūdas.
Lai aizstāvētu savas tiesības, ir svarīgi sagatavot visus pierādījumus, tai skaitā izmeklējumu rezultātus, čeku kopijas un neatkarīgu speciālistu atzinumus, un vērsties attiecīgajās iestādēs. Ja ārstniecības iestāde atsakās labprātīgi kompensēt zaudējumus, pacients var iesniegt prasību tiesā par zaudējumu atlīdzināšanu.

Pievienot komentāru

Pozitīva Neitrāla Negatīva
Lejupielādēt failus

Sīkdatnes mūsu tīmekļa vietnē tiek izmantotas, lai darbu tajā padarītu draudzīgāku un efektīvāku lietotājiem. Lai nodrošinātu visu vietnes funkciju darbību, lūdzu noklikšķiniet uz „Pieņemt Sīkdatnes”. Plašākai informācijai iepazīstaties ar mūsu Sīkdatņu lietošanas noteikumiem un ar mūsu Personas datu apstrādes noteikumiem.

Pieņemt Sīkdatnes