Ceļu Policija - Sods
Man ir baltās tiesības, nolēmām pamācīties braukt ar mašīnu!
Kad mūs apturēja ceļu policija, man balto nebij līdzi(nekas briesmīgs, pec datiem saprata ka man viņas ir)
Un šie uzreiz bams... jūs vadāt mašinu bez tiesībām, sods 300Ls Cilvēks kas mani mācija braukt un kuram stāžs nebija 3gadi taisnojas ka mums mācību brauciens pa klusām ielām, lai liek viņam sodu ka nav īstais stāžs t.i 20Ls, skatoties pēc soda gramatiņās. Šie neparko, protokola vēl sarakstija visādas ielas kur pat nebijām braukuši. Vāks... Bijām uz lietas izskatišanu, inspektors ari paliek pie sava, ja gribam varam meneša laika to apstridēt!!! Jo es esmu vainiga... pofig, kad bij man baltas tiesibas un blakus sēdeja cilvēks ar tiesībam. Par to ka jaliek sods kas macīja mani 20Ls neko pat negrib dzirdēt! Uzliek tā it kā es būtu braukusi tukšā mašīnā bez tiesībām...
Komentāri (29)
Domāju sods pienākas gan Milai(nav tiesību braukt), gan blakussēdētājam(nav tiesību mācīt)...tātad, ja iesiet strīdēties, uzliks blakussēdētājam arī sodu. Nekādu strīdīgu jautājumu nesaskatu.
Jebkurš dokuments pirms tiek parakstīts, iepriekš kārtīgi jāizlasa! Un JEBKURA vieta kur jāliek paraksts arī kārtīgi jāpārbauda, par ko tur jāparakstās! Ja bez paraksta neiztikt bet ir pilns ar iebildumiem - tā arī ieraksti, visus savus iebildumus un zem tiem paraksts. Citādi kautko parakstīji, tātad piekriti.
Par iebildumiem.. Ja nepiekrīti, pārbaudi konkrēto pārkāpumu pēc likumiem un noteikumiem, un tas droši apstrīdēt.
Es ar tādā veidā vairākas reizes apstrīdēju. CP gandrīz visi centīsies TEVI sagruzīt par vainīgo.(pat ja tā nav, vairākums norāda par "iespējamo" vainu un rakņāties pārāk viņiem ar nepatīk, laiku daudz nosist.) Man bij avārija, un mani kā 2 a/m visi taisīja par vainīgo. A galvenā mana kļūda bij tur, ka atzīmējot sava a/m kontūras otram a/m uzzīmēju tik vienu stūri, pēc kura jau nobrauktas a/m no sadursmes vietas noteikt patieso vainīgo nav iespējams noteikt. Tātad 50/50 un vainīgā nav, lai patiesībā vainīgs bij 1 a/m.
Tā ka izstudē konkrēto gadījumu, un ja arī tomēr ir pilna vaina - ej un centies pieklājīgi spiest uz mazāko iespējamo sodu.
Mila es ceru ka esi parsudzejusi!! jo man bija identisks gadijums. Bet sods man tika piemerots 20ls apmerā. Neļauj sevi mānīt.
P.s. komentētājiem mammas nav macijušas būt pieklajīgiem...
varbūt kāds uzrakstīs kā tas viss beidzās?
to savējais
tevis norādītais punkts šajā gadījumā nav jāpiemēro, jo viņai BIJA braukšanas mācību atļaujas.. tikai līdzi nebija. Un tās jau ir atšķirīgas lietas...
pie tam Sviests jau norādīja 149.20 pantu...
bet pats rēcīgākais ir šis http://www.vp.gov.lv/jautajumi.php?catid=7
(paskroleejam lapu uz vidus dalju, kur jautājumu uzdod ALEX)
Sods 200ls pienākas Tev Mila, jo vadīji transportlīdzekli bez tiesībām, (Tava mācību atļauja vēl nedod tiesības vadīt transpotrlīdzekli, bet gan mācīties ar to braukt, ja blakus atrodas persona, kuras vadīšanas stāžs ir vismaz 3 gadi, ti. ir personai jābūt tiesībām vismaz 3 gadus), jo blakussēdētājs saskaņā ar likumu nav tiesīgs Tevi apmācīt (stāžs neļauj), bet tos 20 Ls kā sodu bija jāuzliek blakussēdētājam, par to, ka viņš uzņēmās Tevi apmācīt, lai gan to nevarēja darīt! (jo stāž neļauj). Tava mācību atļauja pati par sevi ir nekam nederīga!
Pilnīgs fufelis... iesi caur tiesu panāksi savu... tik stulbus, atvainojos par izteicienu, policistus neesmu sastapis... fakts ka tads ka maksimaalais sods ko vinji vareeja uzbaazt attieciigajaa situaacija ir 20 ls... un NEKAD neparaxti, turpmaak, protokolu, ja kaut kas tew liekas aizdomiigs tajaa lapelee raxtiits... ;) taas ir tavas tiesiibas...
jautaajums Jūlijai - "kurai situācijai tad ir domāts tāds likums kā tas ka iztruktoram naw 3 gadu stāžs?"
Pirmakaart likums paliek likums, bet ir savi iznjeemumi ja tevi itr baltaas unj blakusseedeetaajam naw vajadziigais staazh tad csdd maajslapaa sakidri raxtiits ka sods ir 20 ls
Ja personai, kura Milai atradās blakus, nav 3 gadu stāžs, tad tā NEBIJA mācību braukšana. Mācību braukšana ir tikai tad, ja ir atļauja + 3 gadi + pazīšanās zīme. Bez zīmes "M" vēl var iztikt, bet bez instruktora - nekādi. Tāpēc arī policija pārkāpumu kvalificēja kā transportlīdzekļa vadīšanu bez tiesībām, jo tikai apliecība to neļauj. Šoreizīti Miločka vadīja transportlīdzekli bez tiesībām un blakus atradās pasažieris.
Vispār jau kauns par mūsu apmācāmajiem - 2 pārkāpumi vienlaikus! Es vēl saprastu, ka aizmirst apliecību mājās, bet ar instruktoru, kurš pats brauc mazāk kā 3 gadus - tā jau ir bezatbildība.