Saulkrastu zobārstniecība - neprofesionāls pakalpojums
Bija nepieciešamība griezties pie zobārsta. Tā kā esmu ienācēja Saulkrastos, doto situāciju un zobārstniecības iespējas tik labi vēl nepazīstu. Internetā sameklēju Saulkrastu zobārstniecības ( poliklīnikas ) mājas lapu, kura uzrunāja. Skaisti viss attēlots un pastāstīts. Sazvanīju kabinetu un pieteicu vizīti. Kad ierados, biju pārsteigta, ka mani pieņems gados vecāka zobārste. ( Taču pirms tam par to man nebija nekādas informācijas un pat nojausmas, jo tāda persona zobārstniecības mājas lapā nemaz nefigurēja. ) Kā vēlāk noskaidrojās, tā esot protēziste ( dr. Lejiņa ), nevis zobārste, turklāt vēl nekvalitatīva.
Noskaņojos un pilnībā uzticējos ārstei. Bet tad tikai sākās - nepārtraukti jautājumi māsiņai par to, kas man īsti tur ir, kas labāk darāms utt. Radās iespaids, ka māsiņa ir zinošāka. Tad tiku atstāta kādas 10-15 min gaidīt, kamēr dakterīte ies iepirkties. Rezultāta man kaut kas tikai izdarīts, piesacīts, lai uz tās vietas labāk neēdu un nāku pēc nedēļas. Tas man izmaksāja 65 eiro ( bez čeka ). Tās dienas vakarā un vēl 3 dienas pēc tam mocījos sāpēs, dzēru pretsāpju medikamentus, ievēroju norādes. Tad 4. dienā mana pagaidu plomba nonāca pati nost dzerot tēju. Biju šokā, nezināju, ko darīt. Bet sapratu, ka noteikti negribu vairs turpināt ārstēšanos pie dr. Lejiņas. Ar draugu ieteikumu atradu citu iespēju turpat Saulkrastos. Bēdīgākais šajā stāstā ir tas, ka iepriekšējās dr. neprofesionalitātes dēļ zaudēju ne tikai lielu naudu, bet arī zobu. (:
Žēl, ka vēl joprojām ir ārsti, kas grib tikai saņemt lielu naudu, bet par kvalitāti nemaz nedomā. Kā arī tie, kas ir ienācēji jaunā vietā, savas nezināšanas dēļ, uzķeras uz šādiem pakalpojumu sniedzējiem.(:
Komentāri (10)
Vai nevarētu būt, ka ārste vienkārši centās saglābt katastrofālā situācijā esošu zobu? Savukārt nākamais ārsts tā vietā, lai tīrītu kanālus, liktu zāles, veiktu ārstēšanu vairākos seansos ar grūti prognozējamu rezultātu (kā tas ir, ja ir iekaisums) izvēlējās vieglāko ceļu - zobu izraut. Ārstes neprofesionalitātes dēļ Jūs zobu nezaudējāt, Jūs to zaudējāt pati savas attieksmes dēļ - tādēļ, ka acīmredzot regulāri neapmeklējat zobārstu, zobu higiēnistu un nepietiekami rūpējaties par savu mutes dobumu. Brīnums, ka vēl nevainojat ārsti pie tā, ka Jums šajā zobā izveidojās iekaisums. Un kā Jums šķiet, kurš gan pie tā ir vainīgs?
Autores zināšanai, zobārsts ne tikai labo un rauj zobus, bet arī tos protezē:)
Dr.Lejiņa nav SIA Saulkrastu zobārstniecibas darbiniece, viņa īrē krēslu, tāpēc arī mājaslapā viņas uzvārds neparādās. Par attieksmi-iet iepirkties, kad pacients gaida-pilnībā piekrītu, ka tas nav pieklājīgi. Par neprofesionalitāti-jums ir tiesības rakstīt sūdzību MADEKI, ko vajadzētu arī patiesībā darīt
ELLIJO Padomju savienības laikā bija arī protēzisti bez zobārsta kvalifikācijas, bez augstākās izglītības.. Ja Dr. ir stipri gados tad tāds variants ir iespējams. Vienīgais kam neticu, tā ir cena 65.00, jo Saulkrastos par pirmreizējo endodontiju samaksāju 40.00
Ir Saulkrastos arī citas zobārstes. Uzvārdus neatceros. Kur tad tās ir palikušas.
Ir Saulkrastu slimnīcā arī citas zobārstes.
Uzvārdus neatceros.
Kur tad tās ir palikušas?
Pie citiem ārstiem noteikti rindā mēnesi jāgaida! Akūtos neviens negrib...
Akūtajiem gadījumiem ir paredzēts stomatoloģijas institūts un Denta...
Saulkrastos vispār roka roku mazgā. Visāda veida nelikumības tiek atbalstītas.
Man māsīcai tā Lejiņa pus muti izardija,un jau rāva žokļa kaulu ārā..5 reizes anesteziju spricēja.Beigas vina pieprasija viņai naudu par nodarīto,pectam viņa pameta to darbu.Māsicai pectam šuva un bija sastrutojis,temperatura pec tā visa uzcēlas,labi ka paspēja laicīgi.