Paus Konsults - Šantaže
Sveicināti visiem!
Es Paus konsults nesaprotu, Es samksāju daļu parādu no parāda, šodien zvana, ka par mazs esmu samaksājusi, bet Es tak nevaru uzreiz visu summu apmaksāt, lai pasaka paldies, ka esmu kaut cik iemaksājusi.
Summa arī nav liela.
Šodien zvanija no Paus Konsults sieviete Dace, draudēja, ka iesniegs papīrus tiesā, par mani, ka iesēdinās mani cietumā, un visu atņems, kas man ir.
Bet Es skaitos maztrūcīga, un esmu 2.grupas invalīde, maksāju cik vien varu. Viņa nav ar mieru, ka maksāju pa daļām, man nav tādas naudas, lai varētu apmaksāt visu, es maksāju padaļam un ar to pietiek.
Kā Jums ir ar Paus Konsults?
Arī tā Jums draud?
Komentāri (48)
Nu ziniet es arī esmu trūcīgā un arī 2 grupas invalīde ... man ir trīs mazi bērni ...mājas saimnieka dēļ biju spiesta mainīt dzīvokli jo viņš pārdeva māju... Bīja jāmekē citūr kur dzīvot ... tad arī sākās nedienas ... tad saimniece liek remontu taisīt dzen ārā pēc tam u.t.t. palika parāds par elektrību.. vainīga aizmirsu ar to pārbraukšanu samaksāt ...kad biju jau trešo reizi nomainījusi dzīvokli pēc pusgada atnāk no šīs pašas iestādes vēstule un tūlīt arī zvans... diezgan rupji uzbrauca ... pasūtīju vienu māju tālāk un teicu ka no manis neko nevar dabūt esmu pliks nabags... pēc laiciņa zvana un piedāvā maksāt pa daļām cik nu es varot ... tā arī visu samaksāju ( parādz bija 24ls, bet jāmaksā bija 57 ls).. tas vēl nekas piereģistrējos es e-latvenergo ... skatos man ir līgums ar vēl veco adresi lai gan esmu to lauzusi jau gadu atpakaļ ... un ko lai saka??? arī parāds uzradies 28ls ... drošības pēc samaksāju tur pat caur e-latvenergo ... otrā dienā man zvana no Paus konsults un saka ka es redz daļu esot samaksājusi un man esot vēl jāmaksā 30ls viņiem ... jo arī šis parāds esot jau nodots viņiem ... pateicu ka neko nēsmu viņiem parādā un nemaksāšu ... piedraudēja ar tiesu un jau divus mēnešus ir klusums... nez vai liks mieru jeb pēc pusgada prasīs ja 100ls???
Varu piebist ja lieta tiek nodota tiesa tad nevajag iznjemt vestules no pasta nodaljas. Vai ari ja iznjemat no pasta tad parasti ir divas veestules viena atsuutits tiesas spriedums otra tuksa. Vajag tiesas spriedumaa ievilkt krustinju ka nepiekriitat ka esat paraadaa. tad vinjiem viiss spriedums aiiet pa burbuli un jasaak atkal no gala bet ja ieliek krustinju ka piekriitat tad uzskatiet ka visi ierochi pret Jums ir vinju rokas un Juus pats esat sev parakstiijis spriedumi. Lai cik Jums vinji veestules nesuutiitu Jums nekad nav jatziist sava vaina tad tas process velkas bezgaliici un beigaas taa arii paliek neatrisinaats!
lllllllllllllllllll
Nezinu, vai visos tiesu izpildītāja gadījumos, bet manā situācijā bija tā, ka tiesu izpildītājs uzrakstīja uzdevumu bankām, kur varētu būt mans konts, lai bankas rezervē konkrētu summu (zem 300 latiem). Par laimi t.izpildītājam, vienā bankā atradās situācija, ka ik mēnesi kaut kāda nauda kustās. Banka rezervēja un tad tik bija jāspēj ieskaitīt un vēl kaut ko vairāk nopelnīt, lai ģimenei arī kas paliek. Bet cirks jau vēl tas, ka bankas, kur tiesu izpildītājs devis uzdevumu, uzliek savu peļņu (Ls 5.00) jebkurā gadījumā - vai ir izdevies rezervēt summu, vai nav.
Tā kā ar tiesu izpildītājiem prātīgi! :) Varbūt tā man tikai tāda pieredze, jo manā gadījumā bija zvērināts tiesu izpildītājs un lieta nāca no VID.
Saistībā ar Paus Konsults - es palasīju, ko rakstat, nu žoklis atkārās par to, kā notiek. Man jau pāris gadus ir parādi divās bankās un jau no paša sākuma sarunāts, ka ne bankas liks vai paaugstinās sodu, ne pats Paus neliks piedziņas procentus. Prasīju, kā tā? Paus atteica, ka viņiem par piedziņas darbu maksā pats kreditors. Nu labi, tas labi. Sākumā varēju regulāri pa 50 latiem maksāt abos kontos. Tad valstī sākās krīze un protams sāku neregulāri maksāt. Tagad maksāju reizi 3 mēnešos pa 10-20 latiem abos kontos. Vairāk nevaru atļauties pagaidām.
izlasiju sho rakstu un nolemu padalities ar savu piedzivojumu.
Esmu parada vienai kreditdeveju firmai Ls 500. Zvana man no pauskonsult blauj...lamajas. Atteicos ar Evitu runat. Pec nedelas vina atnaca pie manis uz darbu. Pieprasija Ls 70. Es vinai pateicu ka tadu naudu es uz darbu lidzi nenesaju un neko nemaksashu.
Draudeja ar tiesu. No rita pazvaniju saviem aizdevejiem.
Pastastiju ka pie manis bija ienakusi kreditpiedzineja shortos un 23.00
pa taisno no pludmales un pat nestadoties prieksha. Mau aizdeveji izturejas ar sapratni u teica lai tik neadekvatiem cilvekiem neko nemaksaju. Tagad man kredits tiek maksats pa taisni aidevejiem un Paus konsults var iet bekot.
Nesaptotu vienu, kapēc Jūs visi baidaties no tiesas? Ja, Jūs esat gatavi atmaksāt savu parādu, tad Jums nav jābaidās no "Tiesas". Tiesā Jūs vismāz varēsiet pārstāvēt savas intreses, kā arī savas tiesības, kur nu vēl parāda piedziņas slēptos pārkāpumus :) Pastudējiet Civillikumu kā arī Krimināllikumu. Ir virkne ar forumiem par parādu piedziņu netik legālām darbībām un un normatīvo aktu neievērošanu. Nu, ja Jūs esat ļaunprātīgi nemaksātāji, tad turpiniet uzklausīt parāda piedzinēju draudus.
sveiki
man ar nacasar so pausu sakerties, es pat biju soka, ...
darbadiena parasta, stradaju, te zvana man tel.nepazistams nr.pacelu un man stadas ka piedzinas firma pauss, kas zvanija neatceros tas vardu, es soketa, bet turpinu sarunu, nu vina man sak staastit kur dabujusi manu numuru, no ieprieksejas darba vietas, es vel lielaka soka, un tad vina sak stastit kada skara zvana, izradas es esmu parada oriflame parada, no 2003 gada, es vispar biju soka, ka man nekadas zinas nav bijis ne no oriflame par to ka es viniem esmu parada, pauss man sak stastit, ka uz ieprieksejo dzives vietu tika sutitas vestules, nu ok, bet ja nekadas atb. nebija no manis tajos gados tad vareja oriflame ar mani sazinaties, vai ari kaut sutit vestuli uz manu taja laika deklereto dzives vietu, ta man nebija mainijusies, bet neka, un tagad vini man prasa 70 ls maksat, nu jau vairs neprasa, jo es vinus vienkarsi ignoreju, jo tada bezkauniba mani parsteidza, un uzskatu ka nevienam neesmu parada, jo vel vairak pausam, nepietiek ka es viniem neatb.uz zvaniem vini pat uz darbu zvanija un runaja vienkarsi tada toni ka pat ar cietumnieku man jau liekas ta neruna...un pedejais zvans bija vairakas ned.atpakal, plkst 19 to ka vinai lieta esot janodot tiesa sodien, un galvenais ka piektd. vel ta bija un es neesot veikusi maksajumu, tiesa lems talak...nju cik saprotu 19 plkst nu jau neviena tiesa nestrada, un vel piedevam piektd.:D
nju protams par kontiem draudi bija, vienkarsi sausmas...
Ak dieninas..cilveki, Kapec jus vispar maksajat sim piedzinu kompanijam..man radinieks ari parada un dazadas sada veida kompanijas raksta vestules draud..tad viena paradu kompanija pardot citai utt...redzeju tautas balsi stastija, ka sis kompanijas sanem cilveku naudu un tikai kada 1gada laika vini zino uznemumiem kam ta nauda domata un pa dalam sak atmaksat un tas notiek tikai tad kad jus esaat izmaksajis visu summu, pie tam tadi procenti nak viniem ka jums isteniba vajag paradu apmaksat kadus piem.500ls bet sodi atnak lidz 1000ls..un daudzi to maksa, uzzinaju pie jurista, ka labak sim kompanijam nemaksat, jo vini ka tresa persona var izkrapt naudu, un vai nu labak tiesi izmaksat naudu uznemumam kam parada, vai gaidit tiesas lemumu, kur jums bus janomaksa tikai ta summa ko esat nemis uznemuma(banka) un nemus nekadi parada procenti jamaksa ne paradu piedzinas firmai ne tai pasai bankai, kas tos procentus nem!!!
Prims maksajat labak vairak par to uzzinaiet..iesaku, jo no sis Sia ''Paus Konsultants'' ar atnaca e-pasts pazinai bez jebkadiem liguma nr. summa tikai kkada konsultanta vards un teikums''lai sazinas, jo runa pa juridiskajiem jautajumie.''?tas viss ir apsaubami