www.sudzibas.lv
Paula Stradiņa Klīniskā universitātes slimnīca
Ārstes i. Smildziņas nekompetents slēdziens un ātrs izraksts no uzņemšanas nodaļas
Paula Stradiņa klīniskā universitātes slimnīca - Ārstes i. Smildziņas nekompetents slēdziens un ātrs izraksts no uzņemšanas nodaļas
Vīrs ar ātro palīdzību tika atvests uz Stradiņu slimnīcas uzņemšanas nodaļu, jo zaudēja samaņu. Pēc vairāk kā diennakts uzturēšanās uzņemšanas nodaļā, viņu izlaida no slimnīcas ar ārstes i. Smildziņas izrakstu, ka pašam jāturpina ārstēties un beigās atzīstot, ka jāiet pie psihiatra, jo pacients pats meklē sev vainas. Ļoti pavirša un nekompetenta attieksme, cieņu aizskaroša. Cilvēks jau vairākus gadus jūtas slikti, bet ārsti nespēj palīdzēt. Beigās vēl uzveļ vainu uz pašu pacientu, neiedziļinoties. Tas nekas, ka zaudēja samaņu un pārsita galvu. Ārstei vajadzēja ātrāk tikt vaļā no pacienta, jo slimnīcas esot pārpildītas. Kur tad lai cilvēks ārstējas?
Kam vispār ir vajadzīgi ārsti ar šādu attieksmi?
Komentāri (5)
Man bija līdzigi. Ar ātrajiem aizveda. Stundām ilgi nācās būt uzņemšanā ,lai sagaidītu pazinojumu,ka akūtu žultspūšļa operaciju neveicam + jau ar radušos nekrozi iekšā. Un visām iespējamām lēkmēm. Bet nesaņemot akūtu operāciju, sakačāja ar pretsāpju zālēm. Kautgan akūtas operacijas veic. Labi,ka tiku pie izcila ārsta 1.slimnīcā, viņš brīnijās ,kā ar tādu iekaisumu vispāt varēja izmest ārā. Ja stradu dēļ man būtu plīsis žultspūslis, tad būtu briesmīga nelaime. Ļoti bezatbildīgi ir stradi palikuši, absolūti nevēlas neko veikt un darīt. Bļaustās, reklamējās,ka slimnīca ir paplašināta, atjaunota, bet ,kā vietas nav tā nav.
Jā pēdējā laikā daudz tādus stāstu par šo tēmu.
Laikam kaut kas ir mainījies mūsu veselības aprūpes sistēmā konceptuāli, tikai neviens neko par to skaļi nesaka. Aizejot pie ģimenes ārsta jau nav labāka situācija. Viņa nosūta pie speciālistiem, pie kuriem atkal ir jāgaida garā rindā. Kā rezultātā var jau būt par vēlu.
Nav saprotams, kas notiek. Nu ja konkrētā slimnīca neveic šādu akūtu operāciju, lai pārved uz citu un veic tur. Jeb viņi izvērtē tikai vienu, vai cilvēks var nomirt tuvāko 24h laikā vai ne. Ja nē, tā vairs nav ne viņu problēma, ne atbildība. Kaut gan man liekās mūsdienās ārsti un ārstniecības iestādes vairs vispār ne par ko neatbild.
problēma ir tajā, ka žultsakmeņi pie lēkmēm ir jāoperē obligāti. to visās medicīnas skolās māca. Un šeit ir tīrākā nolaidība. ārzemēs sen jau iesūdzēt varētu par to visu tiesā. Bet, paldies, Dievam, tomēr ir kāds ārsts, kurš uzskata ,ka žultsakmeņu lēkmes ir jāoperē.
Vajadzīgas ir vairāk detaļas, cik gadu, kas par problēmu. Ja jau ārste tā uzrakstīja/teica, tad visticamāk vīrs bija pats sastāstījis kaut ko kas lika viņai tā nodomāt.
Bet jā, esmu redzējis, kā ārsti izrakstos saraksta muļķības un nepatiesību, tas ir iespējams, ja viņi apkalpo desmitiem pacientus vienlaicīgi, it īpaši neatliekamajās nodaļās.
Piekrītu, Inga Smildziņa👎 ir nekompetenta daktere, viņai Stradiņos nav vietas. Domāju, ka tur ir adekvāts tikai daktere Snore👍, pārējiem NMC ir virspusējas zināšanas, nevarēs novērtēt riskus