Par Rīgas apgabaltiesas tiesnesēm - Prettiesisku pārkāpumu atzīšanu par likumīgiem

Rīgas apgabal tiesas tiesneses Dzinta Zvaigžnukalne-Žagare, Marita Babrisa, Žanete Zīmante izskatīja apelācijas sūdzību par Rīgas pilsētas Zemgales rajona tiesas lēmumu ar kuru noraidīta prasība par nepamatota līgumsoda piedziņu un prasība par pienākumu uzlikt īpašniekam akceptēt nelikumīgi veiktu darbību legalizēšanu nomātās telpās (patvaļīga būvniecība, daudzu ugunsdrošības noteikumu punktu pārkāpumi) un apmierināta pretprasība par nomas līguma izbeigšanu, kam par pamatu nomnieka prettiesiskie pārkāpumi.
Šīs tiesneses sakot tiesas sēdi uzdod jautājumus viena otrai - vai viņiem bērni arī ir ? Diemžēl noskaidrojas, ka lieta būs jāskata par līgumsodu un nomas līguma uzteikumu. Tiesneses tiesas sēdē nedeva iespēju atbildētājam izteikt savus argumentus, neuzklausīja, bija redzams, ka jau sen viss ir izlemts par labu prettiesiskas darbības veicējam jo kad atbildētājs ar pierādījumiem pierādīja prasītāja melus tiesneses tam nepievērsa uzmanību un apklusināja atbildētāju. Teiktais pierādījās nolasot saīsināto spriedumu. Iepriekšējās tiesas spriedums atcelts un Atbildētājam uzlikts samaksāt līgumsodu 12 000 eiro par to, ka prasītājs nav radījis noteiktus priekšnoteikumus atbildētāja saistību izpildes nodrošināšanai. Nelikumīgā būvniecība pret īpašnieka gribu neskatoties uz būvvaldes vairākkārtīgajiem atzinumiem par nelikumīgu būvniecību tiek atzīta par likumīgu esam un ugunsdzēsības noteikumu pārkāpumi 3 (trīs) gadu garumā 5 stāvu dzīvojamajā mājā atzīstami kā likumīgi. Iesaku visiem šī raksta lasītājiem pirms došanās uz tiesu ja līdz tādai situācijai nonākat jau laicīgi sagatavoties uz to, ka prettiesiska rīcība var tikt atzīta par tiesisku un nevainīgais kļūs par vainīgu ja viņš nebūs no lielajiem spēlētājiem biznesā. Likums nosaka, prettiesisku darbību nevar atzīt par likumīgu, likums neaizsargā darbības, kas pretējas likumiem un labiem tikumiem, bet šīs trīs tiesneses tieši pretēji, aizsargā nelikumības.