Mego Daugavpils - "Nederīgi" dokumenti
Nesen apmeklēju veikalu "Mego" Daugavpilī, tirdzniecības centrā "solo", nopirku visu sev vajadzīgo, un dažus kokteilus, pārdevēja visu "izsita" un palika kokteili, prasa dokumentus, dodu savu vadītāja apliecību, uz ko viņa pateica, ka tad nav nekāds dokuments un viņa man neko nepārdos. Saku - kā nav? Visur pārdot, jūs nē. Viņa atteicās pārdot. Teicu, lai parāda likumu, ka nevar izmantot tiesības..viņa teica, ka parādīs, es tajā laikā dabūju Personas apliecību un tad viņa "izsita" kokteilus. Es samaksāju un jautāju - kāpēc tad jums pie kases ir uzraksts skaidrā latviešu valodā, ka jāuzrāda personu apliecinošus dokumentus un iekavās ierakstīts kādus ( pase, vadītāja apliecība, ID karte). Uz manu jautājumu viņa tikai nopūtās un pateica - oj devushka...un aizgāja. Visos pārējos veikalos pārdot uzrādot tiesības
Komentāri (5)
Daugavpilī varbūt pārdod. Autovadītāja apliecība NAV personu apliecinoš dokuments, es arī jau ilgu laiku uzrādu savu ID ne tiesības. Cita runa ir par to ,ka iekavās norādīts ,ka der vadītāja apliecība - jo ir iestādes kurām der arī šis dokuments.
P.s saprotu par vēlmi dižoties ar tiesībām, bet izvilkt tiesības vai ID aizņem tieši tādu pašu laiku.
Tad lai nem nost to uzrakstu, runa iet par to.
Gudroties arī nevajag, dižoties neviens netaisās ????
pirmo reizi dzirdu, ka pārdevēja šitā. Laikam pastā strādājusi :D (jā, ofic. doķis ir ID/pase - bankā, CSDD u.c.), bet veikalā jau tikai vecums jāapliecina.
Visrēcīgākais, ka pārdevējas ņem un skatās vad. apl. datumus. Vad. apl. nemaz nevar dabūt, ja nav 18... :D
Smieklīgākais ir tas ka līdz 18 var iegūt gan velo gan mopēda tiesības kas vizuāli ir līdzīgas. vai kautkvai tā pati mācību atļauja (ok krāsa cita šajā gadijumā)
Pagājušo vasaru man 31gadigai Narvessena prasīja personu apliecinošus dokumentus un sit kaut vai galvu pret zemi skaidrojot , ka man ir 31 gads. Varbūt vajadzēja uztvert to kā komplimentu, bet pārdevēja izskatījās pati kā nesen no 18 gadiem izkāpusi.