Delfi - Cenzūra internetā (4. epizode)

Likumpārkāpumi delfos turpinās, kaut gan atklāta cenzūra sāk ieūt interesantas formas. Pirmajā gadījuma komentārs vienkārši netiek pievienots, otrajā tas ir ''pārāk īss'' (starp citu, arī šajā portālā ir ievazājusies hibrīdcenzūra, tieši tāpat šis portalās pieējās 3. epizodes aprakstam, pārāk īss esot.)

Tātad delfu noziedznieku bloķētais komentārs bija šāds:

Tātad, valdībeles PR-isti, šī ir mana versija par pandēmiju un plāndēmiju un, bravūrīgie aizliedzēji, paskatīsimies, ko jū te aizliegsiet.

Kā mani ietekmēja pilnīgi reālā pandēmija?
Personiski pazīstu vienu cilvēku, kurš ir inficēts (cik man zināms, vieglā formā) un mani attāli paziņas var nosaukt vienu, kurš ir miris.

Kā mani ietekmēja pilnīgi reālā plāndēmija un kovidšovs?
1. Lokdauna dēļ biju spiests mainīt darbu, jo iepriekšējo darba vietu burtiski iznīcināja lokdauņi.
2. Tā kā reizē ar darbu nosvārstījās ienākumi, biju spiests priekšlaicīgi nodzēst hipotēku ar 0 ieguvumu, tikai lai atbrīvotos no (jaunajos apstākļos) nesamaksājamā kredīta.
3. Biju spiests ignorēt dažus kreditorus un ne ''bravūras'' dēļ, bet vienkārši tapēc, ka nebija no kā maksāt - ja mainās darbi, mainās ari ienākumi, vai ne, valdībeles troļļi?
4. Tikai pateicoties manas otrās puses pārcilvēcīgajai izturībai, ir izdevies saglabāt attiecības.
5. Un, jā, es maksimāli izvairos no vietām, kur tiek uzspiestas maskas un trako histēriski kovidšovmeņi (pienāci soli tuvāk - sākas histērija ''ko tu no kovid nebaidies'' utt.)

Visi nosauktie fakti - gan pandēmijas, gan plāndēmijas un kovidšova - ir pilnīgi reāli, lai gan atļaušos neizpaust detaļas. Un tagad, propagandoni - ja visi šie notikumi notiktu ar jums, kas jū uztrauktu vairāk? Vai tiešām jūs sajūsmā spiegtu par darba vietas un mājokļa zaudēšanu un traģēdiju personiskajā dzīvē (attiecību sabrukumu) , lai tikai bez ierunām paklausītu jebkuriem kovidšovmeņu planprātībs uzplūiem?

---
Paturu tiesības uzskatīt, ka neadekvāt un histēriskā valdīklu reakcija (plāndēmija un kovidšovs) ir konkrēti man nodarījusi vairāk ļaunuma nekā pandēmija, kas ari ir pilnīgi reāla un no kuras arī cilveki mirst.

Tā kā neesmu redzējis Satversmes redakciju, no kuras būtu iznemts 100. pants, paturu tisībs izteikt savu viedokli. Ja kādam nevis propagandonam, bet mediju pārstāvim ir interese nevis ar bravūrīgiem uzbļavieniem apklusināt viedokļus, bet sākt diskusiju, tad sāciet. Ja kāda vienīgais uzdevums ir apklusināt kovidšovmeņu kritiku - atgādinu, ka interneta cenzūra mūsdienās ir ļoti sarežģīta, vai pat neiespējama. Un, valdīklas - no tā, ka jūs ar draudiem un cenzūru apklusināt cilvēku viedokļus, šo cilvēku attieksme pret jums tikai pasliktinās.