Cityparks - Krāpšana
28.04.2017. piebraucu pie veikala Mego Anniņmuižas bulvārī no bulvāra puses. Agrāk pie iebrauktuves stāvvietā bija zīme ""Stāvāt aizliegts"", bet stāvēt varēja tikai Mego stāvvietā (bez laika ierobežojuma). 28.04. zīme nebija. Iebraucu, novietoju mašīnu un aizgāju savās darīšanās. Kad atgriezos (pēc pāris stundām), logā bija maksājuma uzdevums (Atsauces Nr. 9727766) ar līgumsodu EUR 35.00 apmērā par ""Autostāavvietas lietošanas noteikumu pārkāpumu"".
Uzmanīgāk apskatot stāvvietas laukumu, redzēju, ka stāvvietas vidū novietota pārnēsājama zīme ar norādi, ka stāvēt 21 m uz zīmes abām pusēm var ne ilgāk par stundu. Līdzīgi ierobežojumi ir arī pie blakus esošās Maksimas. Nesaprotu jēgu šādu ierobežojumu ieviešanai, ja nu vienīgi SIA peļņas nodrošināšanai, jo apmeklēju šo vietu regulāri un nekad neesmu fiksējis situāciju, kad nav iespējams novietot automašīnu.
Saprotot, ka formāli esmu pieļāvis pārkāpumu, tomēr domāju, ka:
1.Šādas stāvvietaas ierīkošana neatbilst iedzīvotāju interesēm.
2.Ja stāvvieta tiek ierīkota, iebraucot tajā nepārprotami jāsaņem signāls, ka šeit atrodas stāvvieta ar ierobežojumiem.
3.Soda apmēram jābūt adekvātam. Uzliktais sods par pāris stundu stāvēšanu atbilst mašīnas novietošanai uz vairāk kā mēnesi maksas stāvvietā un ir neadekvāts. Ņemot vērā, ka norādi par ierobežojumiem var ieraudzīt tokai īpaši izpētot visu stāvvietas teritoriju’domāju pirmo reizi būtu jāaprobežojas ar brīdinājumu.
Alvils Rudzītis, [slēpt]@btv.lv
Komentāri (3)
Uzraksti iesniegumu, lai līgumsodu samazina.
Cityparks - Krāpšana
Dzirciema iela 42, Rīga. Skaidrs, ka sodu nesamazināt (35.00 EUR par 15 min stāvēšanu ir kosmoss), bet jāuzraksta arī par šiem mērgļiem, citādi to nenosaukt. Skaidrs ka tikai uz to vien ķer, un uz tā liek milzu naudu sev kabatā. Niknums arī uz T/C, tie ļoti labi zin, kas notiek ārpus ēkas, bet nepabrīdina cilvēkus, un nemēģina ar to cīnīties.
Cilvēki, kas gadiem brauc uz veikalu, kur pati par sevi ideja pie pārtikas veikala stāvvietu dabūt sodu, ir cirks, mierīgi liek savas mašīnas un pat neiedomājas par to. Tās zīmes arī ir ļoti maziņas un tikai pienākot tuvu klāt un pētot var saprast, kas uz tām rakstīts.
Meklēju, kurā mašīnā tā žurka sēž. Esmu neesmu naidīgs cilvēks, bet tajā mirklī bija doma noķert to izrakstītāju.
Ka tik šis kantoris neaizspēlējas tiktāl, ka uz darbu pie viņiem neviens vairs negrībēs iet, jo tikpat žiperīgi, kā viņi medī automobiļus, var sākt medīt viņus pašus.
Tak nemaksājiet un miers, neko viņi nevar padarīt. Tā stāvvieta ir bezmaksas veikala apmeklētājiem un nav nekāda pamata piemērot līgumsodu, ja nav konstatējuši, ka stāv ilgāk par stundu. Pie tam nav arī spēkā prasība par laika norādi ar lapiņu uz paneļa, jo tas ir administratīvais pārkāpums ko uzrauga CP nevis par ko kāda firmele var piemērot līgumsodu. Galvenais ir saņemot paziņojumu aizsūtīt pretī ka šim līgumsodam nepiekrītat un nemaksāsiet. Maksimums ko viņi var izdarīt ir ielikt parādnieku datubāzēs un nevarēsiet paņemt vairs ātros kredītus, kādas šausmas kā to pārdzīvot.