Profesora J. Ķīša klīnika dermatoloģijā - Neprofesionāla attieksme

Trīs mēnešus nomocīja nezināmas izcelsmes izsitumi (ļoti lieli, neiezoši) , ģimenes ārstei aizdomas par alerģiju, bet izrakstītie medikamenti un rekomendācijas par uzturu Nepalīdzēja. Nolēmu laiku netērēt un doties pie augsti kvalificēta ārsta, saprotams, par lielu cenu. Ārsta vizīte - ne vairāk kā 15 min. Uz maniem izsitumiem pat nepaskatījās, anamnēzi par ikdienas paradumiem, par izsitumu rašanos, par kaut vai mājdzīvnieku esamību nepajautāja. Lika veikt biopsiju (100 euro vērtībā) , patch testu un nozīmēja čupu ar analīzēm, papildus iedeva lapu ar aptiekā nopērkamiem ķermeņa kopšanas līdzekļiem (un kā es tagad lasu - tad šis ir tāpat kā visiem) . Interesanti, kā pēkšņi radušos izsitumus var izārstēt ar kādas konkrētas firmas krēmu vai želeju. Devos vēlreiz pie ģimenes ārstes, jo nekādas tūlītējas rīcības nebija, bet izsitumi traucēja gulēt. Nosūtīja mani pie alergologa, devos par valsts līdzekļiem uz Jelgavu. Viņa beidzot uz mani paskatījās un noteica, ka tie taču ir tipiski kukaiņi kodumi (kā viņa to saprata, es nezinu, jo tik lieli kodumi man nav bijuši) . Es biju pārsteigta, jo kādi kukaiņi ziemas laikā (martā viss sākās) , mājās man tādu nav, visur biju izmeklējusies, kaķim blusu nav. Viņa man ieteica vēl un vēl pārmeklēt, jo, piemēram, blaktis izlien tikai naktīs un slēpjas gultas dēļos, ko arī anamnēzē, uzdodot pareizos jautājumus, mēs noskaidrojām - nieze visvairāk parādās naktīs. Un protams, sadalot gultu pa frakcijām, tur viņas bija - gultas blaktis. Pašai likās tik pretīgi, bet visu dezinficēja, izsitumi pazuda. Lieki piebilst, ka visas prof. Ķīša nozīmētās analīzes atnāca bez novirzēm no normas, bet nauda iztērēta liela (un tādu paneli kā igg4, ko prof. Ķīsis man nozīmēja, alergologi nemaz neatzīst un arī medicīnas studentiem māca, ka tas neko nepasaka) . Arī biopsija atnāca bez konkrētas un specifiskas atbildes (tā man skaidroja alergologs) . Tagad jāsadzīvo ar divām nelielām, bet arī nevajadzīgām punkt veida rētām uz rokas.