Northouse.lv/ JM Houses SIA - Krāpšana

Ir atrasta īstā vieta “Tirgus laukums” kur pasūdzēties par savām nedienām!
Apmelošana!
Svetlana Valeiko zvana un pasūta pakalpojumu –pamatu tehniskā apsekošana un ēkas projektēšana, vienojamies sākotnēji par pamatu tehnisko apsekošanu 580 euro plus pvn 21%. Pamatu tehniskājā apsekošanā ietilpst objekta apsekošana dabā, situācijas novērtēšana, urbuma veikšana pie pamatiem (šajā situācijā tā ir pamatu pēda-sagatave zem lentveida pamatiem 60cm platumā), parauga noņemšana ekspertīzei, pamatu pēdas nomērīšana. Tiek runāts arī par nākotnes sapni pabeigt objektu ar Eiropas fondu palīdzību uzbūvēt viesu namu bet ja neizdosies tad vismaz dzīvojamo māju un sarunas ievirzās arī par mājasprojektu, ka to arī vajadzēs projektēt, attiecīgi viss tiek plānots.
Svetlana iesūta visus nepieciešamos dokumentus ko lūdzām un iemaksā naudu pilnā apmērā sākotnēji par tehnisko izpēti, kautgan lūdza sakotnēji vai nevar samaksāt “skaidrā naudā”, ko arī ateicām. Sadarbībā ar mūsu tehniskās izpētes inženieriem 2 cilvēku sastāvā veicām objekta apsekošanu “Silmači”, Lapmežciema pag., kur sākotnēji 30 min. bija nepieciešamas lai atrastu īpašumā meklējamos “pamatus”, jo kā izrādījās tie tika pamanīti vietā kur ir izveidojusies ūdenstilpne līdz 0,5m dziļumā. Pamatu pēda bija ūdenī jau ilgu laiku un pēc inženieru aplēsēm tādā stāvoklī zem ūdens tie ir nostāvējuši vairākus gadus. Pamatu platība pēc mūsu aplēsēm bija turpat 600m2 (acīmredzot tika veidoti kādai viesu mājai) .
Ņemot vērā darba apstākļus inženieri aizbrauca pēc specabģērba un devās iekšā ūdenī, lai veiktu pamatu izpēti, bija samērā gaiša diena un varēja vismaz pusi cauredzēt caur ūdeni, tādā veidā tika izstaigādi visi pamati un veikts viens urbums 3m dziļumā. Darba dienas beigās sazinājos ar inženieriem kur arī tika pārunāta situācija ar pamatiem. Inženieri izskaidroja ka lai veiktu pilnvērtīgu pamata pēdas izpēti ir nepieciešams drenēt prom gruntsūdeņus vai arī izpētes izmaksas vairākārtīgi pieaugšot. Tātad skaidrs ir viens nepieciešams ekskavātors un jāveido meliorācija uz tuvāko upi kā arī jasaskaņo ar Lapmežciema pagastu. Tika saskaitīta summa par darbu un nosaukta Svetlanai 990 euro+PVN 21%, Svetlana summu sadzirdēja un teica ka pēc 2 dienām pieņems gala lēmumu par šo pasākumu.
Zvanot pēc 2 dienām Svetlana paziņo ka tas ir par dārgu un pēkšņi ir uzradies kāds pazīstams inženieris kurš itkā visu izdarīšot un neko vairs no mums nevajagot, acīmredzot rēķinājās ka uzņēmums bez maksas kautko izdarīs. paskaidroju Svetlanai ka ir izdarīts zināms darbs par kuru ir jāsaņem samaksa, kas paredzēta inženieriem, degvielai un citiem izdevumiem, kaut arī darbs bija izdarīts teju līdz pusei jo atlika tikai visu uzlikt uz papīra tādēļ uzņēmums atgriezīs Svetlanai 290 euro+PVN 21% kopsummā 350,9 euro.
Kā arī ieteikums uz priekš ja nau naudas tad nevajag pasūtīt šādus darbus un rēķināties vienmēr izbraukt uz kāda rēķina kad kāds kautko pa velti izdarīs, viss maksā tik cik tas maksā.

Ar cieņu
Juris
Northouse.lv

Pielikumā arī pievienoju foto uzņēmumu no objekta vietas.