Dace Amoliņa psihiatrs - Nekompetence un ārsta ētikas normu neievērošana
Vēršoties pie šī ārsta pēc medikamentu receptes pagarinājuma elektroniski hroniskai saslimšanai, saskāros ar izcilu nelaipnību un pilnīgu pacienta un ārstniecības ētikas normu neievērošanu. Sazinoties telefoniski, saruna tika pārtraukta no ārstes puses brutāli nometot klausuli un fakti neiedziļinoties situācijā. Rezultātā pacients, kurš ilgstoši ārstējas ar zināmu diagnozi palika bez zālēm kaut vai līdz nākošās vizītes laikam pie ārsta. Prasītās zāles tā vienkārši atcel uzreiz nedrīkst! Rezultātā pacIents palika bez aprūpes! Ārsta rīcība ir vērtējama kā pavirša un augstprātīga attieksme pret pacientu!
Komentāri (9)
Nav tādu zāļu, kas ārstē psihiska rakstura saslimšanas. Psihiatrijas nozare ir parazīti, kas uz nodokļu maksātāju rēķina pumpē naudu no valsts visādu nevajadzīgu zāļu iegādei. Bet "slimniekiem" gan patīk lietot antidepresantus, gribās taču nedaudz pakaifot. Tāpēc ārsts arī atsaka, jo pacients kļūst par narkomânu.
Šaubos vai Jūs apjēdzat, ko runājat. Pie psihozēm medikamenti ir pacienta drošības jautājums. It sevišķi, ja runa ir par šizofrēnijas vai citu realitātes uztveres traucējumu saslimšanām. Un smagi slimiem pacientiem benzodiazepīniem mājās ir jābūt vienmēr. Psihisku slimību gadījumos arī simptomātiskā medikamentozā ārstēšana ļoti bieži ir vitāla. Arī depresijas gadījumos, jo arī depresija nogalina.
cirvītis. no antidepresantiem kaifs...
Skaidrs, kurš te "ārstējas"
Ārstam nav jāizraksta medikamenti neklātienē. Ja tie ir valsts kompensējamie medikamenti, iespēja iztrakstīt tos telefoniski nav paredzēta. Ja kāds to dara, tad tā ir pretīmnākšana. Pacientam pašam ir jāplāno laiks un vizītes ar tādu regularitāti, lai medikametu lietošana būtu nepārtraukta. Ētiku neievērojat Jūs, nomelnojot ārstu nepamatoti.
neizraksta telefoniski. izraksta e-veselībā. patiesībā risinājums būtu samaksa par šo pakalpojumu, un miers
Ta ir patiesiba! Jabrinas, ka var neuzklausot, arstet pacientus?
Ta ir patiesiba par arstes komunikaciju un attieksmi! Jabrinas ka var arstet neieklausoties?
Arī man bija negatīva pieredze saistībā ar šo ārstu
Netiku pie sava speciālista-pierakstijos pie vinjas, neizskatot manu beidzamo izrakstu no slimnīcas izrakstija man medikamentu kuru jau sen nedzeru
Otrajā tikšanās reizē man bija jautājums no zālēm biju miegaina,uz to ārsts pajautāja kādēlj nepārstāju pate dzert-man liekas, ka bez ārsta atljaujas to darīt nedrīks-nau tas parecetamols.Pasaka vēl, ka esmu agresīva, nedomāju, ka nedrīkst neko jautāt par tēmu, kas uztrauc.
Beidzās viss ar to, kad kabinetā ienāca sieviete prasija vai netraucē uz to ārst pasaka, ka mēs tā pat esam beigušas, nespēju pat uzdot pārējos jautājumus, kas man bija sakarā ar zāļu lietowanu.
Speciālists neiedziļinas slimībā, tik visu dara automātiski, saprotu, ka valsts ārsts, bet tomēr tā ir psihiatrija nevis saaukstēwanās. Vēl daudz ko nepateicu, bet neiesako šo ārstu, ja uztrauc veselība